De nombreux fonds de développement de projets traditionnels sont confrontés à un "épuisement" du BCH.Faut-il prélever une taxe sur les mineurs ?

 "Un bon collecteur d'impôts devrait considérer la perception des impôts comme arrachant des plumes d'oie. La meilleure méthode consiste à arracher le plus de plumes d'oie et à supprimer la douleur de l'oie au plus bas." ——Le ministre français des Finances, Jean Baptiste Corbett. Récemment, si vous voulez parler des deux choses les plus populaires, la première doit être la déclaration de faillite (ou de fugue) de Fcoin, et la seconde n'est probablement autre que BCH. Le sujet de la taxe sur les mineurs a suscité des discussions animées dans tout le cercle et a en même temps poussé BCH au premier plan. Beaucoup de gens qui ne connaissent pas la vérité mangent des melons, et ils ont regardé beaucoup d'excitation, mais ils sont toujours dans le brouillard : faut-il prélever la taxe minière de BCH ?  01 Toute l'histoire de l'incident Avant d'aborder ce sujet, examinons d'abord brièvement ce qui s'est passé ? 1. Proposition : Le 22 janvier, LeBit Mining Pool Jiang Zhuoer a publié un article de blog annonçant un « Plan de financement des infrastructures BCH » affirmant qu'une proposition sera ajoutée à la mise à niveau de BCH en mai, et que BCH sera mis à niveau à l'avenir 6 12,5 % des récompenses de bloc mensuelles sont reversées aux développeurs, et le cri dominateur "Les pools miniers BCH qui ne coopèrent pas, vous êtes seuls!" Quant à la raison d'être si confiant, c'est à cause de Wu Jihan, Yang Haibo , Bitcoin Jesus Soutenant cette proposition, la puissance de calcul du pool minier entre les mains de ces personnes a déjà dépassé la moitié de la puissance de calcul de BCH. 2. Opposition : Après la publication de la proposition, il est inévitable de s'y opposer. Certains mineurs ont directement laissé un message sur la chaîne disant "Non !!", et certains développeurs de BCH ont également émis des opinions différentes sur la proposition. De nombreux utilisateurs de la communauté BCH ont également exprimé leur volonté de s'opposer, en particulier exprimé un fort malaise face à une question aussi importante que les « quatre personnes prenant la décision » pour décider de la collecte des impôts du BCH. Qu'en est-il de la décentralisation ? La plateforme de trading ZB a retiré plusieurs paires de trading : le 22 août, la plateforme de trading ZB a annoncé qu'elle supprimerait plusieurs paires de trading à 10h30 le 23 août, heure de Singapour, y compris lbtc/btc, ustc/usdt, btm/btc etc. [2022/8/24 12:44:50] 3. Situation actuelle : le chef Amaury du BCH a une attitude extrêmement dure - "ABC a créé plus d'un milliard de dollars de revenus pour les mineurs, pourquoi est-ce taxé maintenant ? Qu'est-ce qui ne va pas ? N'est-ce pas une évidence ?!" Roger V était ambigu - "Pour l'instant, à moins qu'un plus grand consensus ne soit atteint dans l'écosystème pour rendre le risque de fourches de chaîne négligeable, Bitcoin.com ne soutiendra aucun plan." Jiang Zhuoer Songkou —— "S'il y a trop de gens qui s'opposent au modèle de don des mineurs, vous pouvez commencer par le modèle du prix Nobel (une idée incitative proposée par le grand V Lightning) pour essayer."  02 Pourquoi la proposition La cause première est simple : les développeurs n'ont pas d'argent ! Vous ne pouvez pas toujours laisser les vaches travailler et ne pas laisser les vaches manger de l'herbe ! En outre, BCH n'est pas la première fois qu'une telle proposition est faite. Lors de la conférence de l'industrie BCH à Hong Kong en mai 2018, un développeur a proposé de lever des fonds auprès du pool minier pour développer le projet BCH, ce qui a provoqué une grande controverse et a été qualifié "d'incident de don forcé à couper le souffle" par certains opposants. À ce moment-là, lorsqu'on lui a demandé "Et si 75 % de la puissance de calcul votaient pour accepter de faire un don, mais que les 25 % restants de la puissance de calcul n'étaient pas d'accord, que dois-je faire ? La solution donnée était similaire à cette fois—" La majorité des la puissance de calcul a forcé la minorité de la puissance de calcul à obéir". Bien sûr, cette proposition n'a finalement abouti à rien. La demande de Tencent pour "QQ Yuan Universe" et "Guang Ye Yuan Universe" et d'autres marques ont été rejetées : selon les nouvelles du mois de mai 7, l'application Tianyancha a montré que récemment, Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. Le statut de plusieurs marques "QQ Metaverse" demandées par la société a été changé en "Issue Rejection Notice". La marque universelle a également été rejetée, et les marques ci-dessus ont toutes été déposées en septembre 2021. (Fengwang) [2022/5/7 2:56:36] En juin de l'année dernière, Bitcoincash.org et d'autres organisations BCH ont lancé un total de 800 BCH (environ 350 000 dollars américains ), mais il a fallu un demi-mois pour lever, et la moitié n'a pas été levée, ce qui était un peu gênant. Plus tard, certains BCH ont fait diverses scènes amères sur le forum, et ont finalement augmenté presque la valeur cible. La raison de cette proposition , en plus d'estimer que l'équipe de développement est à nouveau confrontée à un dilemme économique, le problème le plus important est que les grands mineurs tels que Jiang Zhuoer et Roger V veulent trouver un moyen stable et à long terme de soutenir les développeurs de BCH. , BCH a grandi depuis Depuis sa création, il a toujours été un modèle de don communautaire + développement à temps partiel. C'est peut-être OK à court terme, mais ce n'est pas une solution à long terme pour rivaliser avec BTC dans ce marathon. la continuité et la stabilité du modèle de financement ne sont pas élevées, et la plupart des développeurs le sont Si vous travaillez à temps partiel, il est difficile de consacrer toute votre énergie au développement, ce qui affectera la progression du développement et le processus écologique de BCH. est l'absence d'un modèle de revenu stable à long terme qui permette aux développeurs de se développer en toute sérénité et de gagner de l'argent, est une épine de longue date dans l'esprit de ces principales parties prenantes de BCH.Cette "taxe des mineurs" peut être considérée comme une tentative, ou un "test", pour voir si les oies pleurent quand les cheveux sont arrachés. Quel est le volume. Le ministère américain de la Justice a saisi 2 millions de dollars sur plus de 300 comptes de crypto-monnaie liés à des organisations terroristes : Jinse Finance a rapporté que le Le ministère américain de la Justice a annoncé qu'il avait démantelé les cybercampagnes utilisées par les organisations terroristes étrangères pour financer leurs opérations et saisi 2 millions de dollars sur 2 millions de dollars saisis sur plus de 300 comptes de crypto-monnaie, le plus grand jamais saisi. organisations ont utilisé des crypto-monnaies et des médias sociaux pour collecter des fonds pour leurs activités terroristes, notamment Al-Qaïda, Hazard Maas et ISIS.[2020/8/14] 03 Quels sont les avantages et les inconvénients ? C'est une question d'opinion, est souvent le bas qui décide de la tête. Les partisans et les opposants de BCH sont souvent pour eux-mêmes Pour se battre pour des intérêts, alors pourquoi ne pas sortir du cercle de BCH et voir quelles attitudes les autres leaders de l'industrie ont envers cette taxe sur les mineurs : Wright Lee- La sécurité d'abord Li Qiwei pense que même si vous êtes de grands gars, votre puissance de calcul n'est toujours pas suffisante, BTC Que faites-vous lorsque la puissance de calcul arrive ? CSW ne le regarde-t-il pas toujours, il peut bouger à tout moment ! De plus, votre décision est trop centralisée ! Mauvaise influence! "Actuellement, la coalition de mineurs ne possède qu'environ 28 % de la puissance de calcul du réseau BCH. À moins qu'ils ne mobilisent plus de puissance de calcul, ils ne peuvent pas appliquer ce type de soft fork. Et cela peut conduire à de nombreux forks. Avec cet ajout obligatoire un tel une fonctionnalité centralisée créerait en quelque sorte un mauvais précédent. Si ce soft fork passe, il sera très instable car il y aura de grands mineurs BTC motivés pour mener des attaques à 51%. Ils peuvent passer à BCH, puis creuser 11 blocs d'affilée , puis ils obtiennent tout le BCH, qui est au moins 14% plus rentable que l'extraction de BTC. Au cours du premier semestre de l'année, 6 provinces et villes ont publié des politiques spéciales de développement de la blockchain impliquant plusieurs directions : au cours du premier semestre de cette année, Pékin, Hunan, Guizhou, Hainan, Jiangsu, Hebei et d'autres régions administratives de niveau provincial ont publié des politiques spéciales politiques de développement de la blockchain. Du point de vue des objectifs de développement, de nombreux endroits ont répertorié les objectifs à court terme du développement de la blockchain. Par exemple, le "Plan d'action spécial Blockchain de la province du Hebei (2020-2022)" publié début juillet indiquait clairement que d'ici 2022, il y aura 20 entreprises leaders et des entreprises leaders dans les domaines liés à la blockchain dans la province du Hebei, et un lot de les produits d'application blockchain seront cultivés. , et s'efforcent de créer 1 à 3 marques de blockchain bien connues à l'échelle nationale. Non seulement le Hebei, mais aussi le Hunan et Pékin ont publié un "plan d'action" triennal avec une échéance de 2022. Là où des politiques de développement spéciales pour la blockchain ont été publiées, la plupart d'entre elles ont proposé des plans de développement clairs. Par exemple, en termes de culture d'entreprise, le Guizhou a déclaré qu'il introduirait et cultiverait plus de 100 entreprises de blockchain en croissance ; Hebei a précisé qu'il devrait y avoir 20 entreprises leaders et des entreprises leaders dans les domaines connexes de la blockchain ; . En termes de parcs industriels, le Guizhou prévoit de construire 2 à 3 bases industrielles blockchain, le Jiangsu prévoit de construire 2 à 3 parcs industriels provinciaux blockchain avec des normes élevées, et le Hebei prévoit de former 3 parcs industriels blockchain avec une influence régionale.Parcs d'agglomération industrielle, Hunan prévoit de construire environ 5 parcs industriels blockchain. Il convient de mentionner que les six provinces et villes ont proposé plusieurs champs d'application et scénarios d'« atterrissage », impliquant plusieurs directions telles que la finance, la fabrication, les moyens de subsistance des personnes, les affaires gouvernementales et les communications. Prenant l'exemple du domaine financier, Jiangsu prévoit d'établir une plate-forme de chaîne de blocs de factures pour les banques, les assurances, le crédit-bail et d'autres industries afin de connecter les unités financières, les clients, les investisseurs et les régulateurs, et de réaliser le développement par saute-mouton du marché traditionnel des factures à la facture numérique. Pékin prévoit de promouvoir les services financiers "la confiance mutuelle multipartite, la réduction des coûts et l'augmentation de l'efficacité" ont encouragé la mise en œuvre d'un certain nombre de scénarios d'application dans les domaines du financement de la chaîne d'approvisionnement, de la titrisation des actifs et des paiements transfrontaliers. Comparé à d'autres domaines, l'e-gouvernement a reçu plus d'attention, et il est également impliqué dans divers plans. Par exemple, Pékin et le Hunan prévoient de promouvoir le partage ouvert des données gouvernementales ; Jiangsu prévoit de créer une chaîne d'alliance de divers départements fonctionnels gouvernementaux, une chaîne publique axée sur le gouvernement et une chaîne privée de systèmes liés au secret tels que la sécurité publique. , politique et juridique ; le Guizhou propose de s'appuyer sur « un nuage, un réseau, une plate-forme », d'établir une chaîne d'alliance dirigée par le gouvernement, de réaliser une détection en temps réel des changements de données, de laisser des traces tout au long de la visite, de partager des associations ordonnées, de continuer à optimiser l'environnement des affaires et servir de "service à guichet unique" ; Hainan propose un projet d'e-gouvernement qui appliquera la technologie blockchain Priorité incluse dans le plan de construction annuel. (Economic Daily) [2020/7/13] V Dieu - 2020 est-elle si mystérieuse ? ! 1 050 BTC ont été transférés de plusieurs adresses inconnues vers Bithumb Exchange : Selon les données d'OKLink, à 14 h 11 le 12 juin, heure de Pékin, 1 050 BTC ont été transférés de plusieurs adresses inconnues vers Bithumb Exchange. Le hachage de la transaction est : 2513bf546c3a1e01685a15c100430e94ffc11f7ccc88b175fb97998fd3a37ea2. [2020/6/12] V God a exprimé son inquiétude et son opposition avec une série de twitter. "Je dois admettre que cela ne fait même pas un mois depuis ce que Mark Lutter appelle" Weird 2020 "et des choses étranges se produisent." 12,5% des récompenses de bloc BCH dirigées par des mineurs vers "une entreprise de Hong Kong". marqué comme volontaire, mais en fait, c'est un soft fork obligatoire." "Comment la société déclarée de Hong Kong s'assure-t-elle que l'argent est utilisé pour le développement?" mal équilibré et peut facilement conduire à des intérêts enracinés "CSW - vous êtes un revenu, ne faites pas de don à CSW, c'est une chose légale -" vous ne pouvez pas "faire un don" aux développeurs de protocoles Des gens comme ABC et d'autres comme Core sont des unions de fait. Tout l'argent que vous leur donnez est un revenu et doit être imposé légalement - ce ne sont pas des organisations caritatives. Donnez-leur de l'argent, des fonds et de la monnaie virtuelle, ce n'est pas un don, mais un revenu. 04 Comment les autres projets résolvent-ils ce problème ? En fait, avant de vouloir commenter l'incident BCH, vous pouvez d'abord regarder comment d'autres projets l'ont fait. BTC - la première invention de BTC par Satoshi Nakamoto À cette époque, comme de nombreuses inventions, il a publié de l'argent, construit des serveurs, écrit codes, et testés... Bien sûr, il a aussi discrètement déterré des millions de pièces, bien que ces pièces ne valaient rien à l'époque. Et en Chine Après la retraite de Ben Satoshi, la nature décentralisée de Bitcoin a toujours rendu problématique la source des fonds de développement . Gavin Andresen, le successeur désigné de Cong Ge, a rencontré une fois des problèmes de financement. À cette époque, il a également lancé une collecte de fonds dans la communauté, mais l'effet n'a pas été bon. C'était bon, puis s'est tourné vers l'extérieur pour obtenir de l'aide. Jusqu'à plus tard, avec l'intervention de fonds et de forces externes, le problème a été fondamentalement résolu.Mais aussi, la direction du développement de Bitcoin est tombée entre les mains du maître de l'or en coulisse BlockSteam, insistant pour ne pas se développer et utilisant la série Lightning Network A des processus historiques tels que la scission de BCH sont plus ou moins liés à la fourniture de fonds de développement relativement centralisés.ETH & LTC ——Ethereum a commencé à lever 12 millions d'Ethereum et à les mettre dans la Fondation Ethereum a fonctionné relativement bien donc L'ETH a été dans un état de "pas à court d'argent" en raison de l'augmentation excessive de l'ETH. En revanche, LTC est un peu sombre, et il en va de même en s'appuyant sur le fonctionnement de la fondation, l'argent donné par le fondateur de Litecoin, Li Qiwei, à la fondation représentait 80 % du total des fonds la plupart du temps. Plus tard, après la diminution des dons de Li Qiwei, la Fondation Litecoin a souvent été bloquée par le manque de fonds de développement. Troublé. EOS & BSV - le développement sous-jacent de ces deux projets est relativement centralisé, mais l'avantage est que ce n'est vraiment pas mauvais pour l'argent ! EOS a gagné plus de 7 millions d'ETH grâce à une prévente d'un an, et plus tard, la plupart d'entre eux ont été encaissés à des postes élevés, avec des milliards de dollars entre les mains. Il y a vraiment une façon délibérée d'embaucher qui vous voulez, et de payer votre salaire comme vous le souhaitez ! BSV, coopération Le partenaire Calvin Ayre est un milliardaire bien connu en Australie, derrière la société de développement, sans parler de Nchain, qui a des centaines de brevets blockchain en main, et le coût de maintenance du brevet à lui seul serait de plusieurs millions de dollars chaque année, donc le salaire des développeurs Ce genre de chose appartient à A Piece Of Cake (un morceau de gâteau). Zcash - dispose également d'un fonds de développement, créé en 2016, avec ce que l'on appelle le "Founders Reward", c'est-à-dire - 20% des récompenses en bloc sont prélevées sur les mineurs et distribuées aux fondateurs et investisseurs de Zcash, pour fournir une assistance pour le continu développement du projet, pour une durée de 4 ans, qui expirera en novembre 2020. Mais c'est précisément cette forte proportion de "taxation" ou de partage qui a maintenu Zcash sous le feu et qui a été dans un marasme. Ce qui est encore plus effrayant, c'est que la récompense du fondateur sera annulée dans quelques mois, et Zcash sera également confronté au dilemme de ne pas avoir d'argent pour poursuivre la recherche et le développement. Il y a quelque temps, Zcash a adopté une proposition d'amélioration (ZIP1014) via la gouvernance, et a toujours pris 20%, mais la méthode de distribution de la Fondation ECC (Zcash Development Company) et d'autres parties a changé, ce qui revient essentiellement à changer la soupe sans changer le médecine. , continuer à percevoir des taxes auprès des mineurs pour maintenir la progression du développement du projet. Les données montrent que l'afflux de développeurs dans l'écosystème de chiffrement a stagné à ce stade, et la grande majorité des développeurs se trouvent dans l'écosystème de Bitcoin et Ethereum. Source : L'état de l'adoption des crypto-monnaies en 2019. Actuellement, il y a environ 7 000 développeurs actifs par mois pour les crypto-monnaies, contre plus de 4 millions de développeurs pour NodeJS et 6 millions de développeurs pour Android. On peut dire que cette industrie attire les talents. Le pouvoir est encore trop faible.

Tags：

Prix Ethereum USD