De nombreux fonds de développement de projets traditionnels sont sur le point de s'épuiser.BCH devrait-il être soumis à une taxe sur les mineurs ?

 "Un bon collecteur d'impôts devrait considérer la perception des impôts comme arrachant des plumes d'oie. La meilleure méthode consiste à arracher le plus de plumes d'oie et à supprimer la douleur de l'oie au plus bas." ——Le ministre français des Finances, Jean Baptiste Corbett. Récemment, si vous voulez parler des deux choses les plus populaires, la première doit être la déclaration de faillite (ou de fugue) de Fcoin, et la seconde n'est probablement autre que BCH. Le sujet de la taxe sur les mineurs a suscité des discussions animées dans tout le cercle et a en même temps poussé BCH au premier plan. Beaucoup de gens qui ne connaissent pas la vérité mangent des melons, et ils ont regardé beaucoup d'excitation, mais ils sont toujours dans le brouillard : faut-il prélever la taxe minière de BCH ?  01 Toute l'histoire de l'incident Avant d'aborder ce sujet, examinons d'abord brièvement ce qui s'est passé ? 1. Proposition : Le 22 janvier, LeBit Mining Pool Jiang Zhuoer a publié un article de blog annonçant un « Plan de financement des infrastructures BCH » affirmant qu'une proposition sera ajoutée à la mise à niveau de BCH en mai, et que BCH sera mis à niveau à l'avenir 6 12,5 % des récompenses de bloc mensuelles sont reversées aux développeurs, et le cri dominateur "Les pools miniers BCH qui ne coopèrent pas, vous êtes seuls!" Quant à la raison d'être si confiant, c'est à cause de Wu Jihan, Yang Haibo , Bitcoin Jesus Soutenant cette proposition, la puissance de calcul du pool minier entre les mains de ces personnes a déjà dépassé la moitié de la puissance de calcul de BCH. 2. Opposition : Après la publication de la proposition, il est inévitable de s'y opposer. Certains mineurs ont directement laissé un message sur la chaîne disant "Non !!", et certains développeurs de BCH ont également émis des opinions différentes sur la proposition. De nombreux utilisateurs de la communauté BCH ont également exprimé leur volonté de s'opposer, en particulier exprimé un fort malaise face à une question aussi importante que les « quatre personnes prenant la décision » pour décider de la collecte des impôts du BCH. Qu'en est-il de la décentralisation ? Analyse : Tether n'a pas imprimé de nouveaux USDT depuis plusieurs semaines en raison de plusieurs facteurs : Jinse Finance a signalé que la croissance de la valeur marchande de la société de devises stables Tether s'est soudainement arrêtée fin mai, Tether n'a pas imprimé de nouveaux USDT pendant plusieurs semaines, certains analystes ont accepté L'interview a déclaré que la suspension soudaine de l'impression Tether montre plutôt que la crypto-monnaie la plus échangée au monde voit sa domination menacée par trois défis sans précédent, 1. La politique de réglementation du gouvernement chinois sur les crypto-monnaies ; 2. L'USDC 3. Le marché baissier du marché du cryptage et la réglementation des stablecoins par les gouvernements mondiaux. (coindesk) [2021/7/18 0:59:39] 3. Statut : le chef Amaury du BCH a une attitude extrêmement dure - "ABC a créé plus d'un milliard de dollars de revenus pour les mineurs, pourquoi y a-t-il une hausse des impôts maintenant ? "Quoi? N'est-ce pas une évidence ?!" Roger V était ambigu - "Pour l'instant, à moins qu'un consensus ne soit atteint dans l'écosystème pour rendre le risque de fourches de chaîne négligeable, Bitcoin.com ne soutiendra aucun plan". Jiang Zhuoer Songkou —— "S'il y a trop de gens qui s'opposent au modèle de don des mineurs, vous pouvez commencer par le modèle du prix Nobel (une idée incitative proposée par le grand V Lightning) pour essayer."  02 Pourquoi la proposition La cause première est simple : les développeurs n'ont pas d'argent ! Vous ne pouvez pas toujours laisser les vaches travailler et ne pas laisser les vaches manger de l'herbe ! En outre, BCH n'est pas la première fois qu'une telle proposition est faite. Strike et Bittrex ont coopéré pour étendre le Lightning Network à plus de 200 pays : le 8 janvier, Jack Mallers, PDG de la plate-forme américaine d'API de paiement Strike, a annoncé la nouvelle de la coopération avec Bittrex dans un récent article de blog. Selon le communiqué, la coopération entre Strike et Bittrex mettra sa plateforme de paiement LN à la disposition des utilisateurs dans plus de 200 pays à travers le monde. Selon des nouvelles précédentes, Strike lance un support pour l'euro, la livre sterling et le franc suisse, et coopérera ensuite avec Bittrex Global pour ajouter un support pour les dollars australiens et les dollars canadiens. De plus, Strike répertoriera les stablecoins populaires USDT et USDC. (BTCManager) [2021/1/8 16:44:03] Lors de la conférence de l'industrie BCH à Hong Kong en mai 2018, un développeur a proposé de lever des fonds auprès du pool minier pour développer le projet BCH, ce qui a provoqué une grande controverse et a été rejeté par certains opposants l'ont qualifié "d'incident à couper le souffle de dons forcés". À ce moment-là, lorsqu'on lui a demandé "Et si 75 % de la puissance de calcul votaient pour accepter de faire un don, mais que les 25 % restants de la puissance de calcul n'étaient pas d'accord, que dois-je faire ? La solution donnée était similaire à cette fois—" La majorité des la puissance de calcul a forcé la minorité de la puissance de calcul à obéir ", bien sûr, cette proposition n'a abouti à rien. En juin dernier, Bitcoincash.org et d'autres organisations BCH ont lancé une campagne de financement pour un total de 800 BCH (environ 350 000 dollars américains). Après un demi-mois de collecte de fonds, la moitié d'entre eux n'ont pas été levés, ce qui était un peu gênant. .Plus tard, certains BCH ont joué diverses scènes amères sur le forum, et ont finalement presque augmenté la valeur cible. La 38e plus grande adresse de baleine Bitcoin a transféré tous BTC à plusieurs adresses : Selon des rapports précédents, les données d'Alerte aux baleines montrent que l'heure de Pékin 7 À 00h37 le 9, 19630.807 BTC (d'une valeur de plus de 184 millions de dollars américains) ont été transférés d'une adresse commençant par 12nxRsi à une adresse commençant par 12vVfKKw, et les frais de transaction étaient de 0,00421580 BTC. Selon l'analyse, le portefeuille de transfert (adresse commençant par 12nxRsi) était initialement classé 38. Il est actif depuis décembre 2018 et a actuellement un solde de portefeuille de 0. Avant cette transaction, il avait a accumulé plus de bitcoins. Après la transaction initiale, l'adresse BTC de réception (commençant par 12vVfKKw) a transféré des fonds vers plusieurs autres adresses bitcoin, chaque adresse est d'environ 195,04 BTC. Selon les données de Blockchain, parmi ces adresses de réception, plusieurs adresses diviseront les fonds à plusieurs autres adresses (le montant d'acceptation multiple est de 10 BTC), et le solde actuel est de 0. L'adresse de réception a ensuite transféré les fonds dans plusieurs autres transactions, ce qui rend extrêmement difficile leur suivi. Sur les réseaux sociaux, les utilisateurs ont émis l'hypothèse que la transaction pourrait être une transaction hors bourse ou un grand détenteur (tels que des fournisseurs de garde ou des sociétés institutionnelles de gestion d'actifs numériques) déplacer des jetons pour une sécurité accrue. Il n'est pas clair si des jetons ont été transférés vers des échanges de crypto-monnaie. (Cryptoglobe) [2020/7/12 ] La raison de cette fois En faisant cette proposition, en plus d'estimer que l'équipe de développement est à nouveau confrontée à un dilemme économique, le problème le plus important est que les grands mineurs tels que Jiang Zhuoer et Roger V veulent trouver un long terme et stable façon de soutenir les développeurs de BCH. Comme nous le savons tous, BCH a toujours été un modèle de financement par dons communautaires + développement à temps partiel depuis sa naissance. Cela peut être acceptable à court terme, mais ce n'est pas une solution à long terme pour rivaliser avec BTC dans ce marathon La durabilité et la stabilité du modèle de financement ne sont pas élevées, et le développement La plupart des développeurs sont à temps partiel, il est donc difficile de consacrer toute leur énergie au développement, ce qui affectera la progression du développement et le processus écologique Par conséquent, il manque un environnement stable à long terme qui permette aux développeurs de se développer en toute tranquillité et de gagner de l'argent Le modèle de revenu de BCH est depuis longtemps une épine dans l'esprit de ces principales parties prenantes de BCH La "taxe du mineur" peut cette fois être considérée comme une tentative, ou un "sondage" pour voir si les cheveux sont arrachés, à quel point les oies sont bruyantes. La donnée principale : plusieurs BT Le contrat C a un ordre de vente important au-dessus du prix actuel : AICoin PRO version K-line principal suivi des commandes importantes et affichage complet du graphique : actuellement, plusieurs contrats, y compris le contrat trimestriel OKEx BTC, le contrat perpétuel Binance BTC et le contrat perpétuel BitMEX BTC Les contrats Bitcoin ont gros ordres de vente confiés à +20-30 dollars américains au-dessus du prix actuel. Le montant cumulé des ordres de vente confiés pour ces trois paires de contrats dans cette position a dépassé 26 millions de dollars américains. [2020/6/28] 03 Quels sont les avantages et les inconvénients ? C'est une question d'opinion, et c'est souvent le bas qui décide de la tête. Les partisans et les opposants au BCH se battent souvent pour leurs propres intérêts, alors, autant sortir du cercle de BCH et voir ce que les autres gros bonnets de l'industrie ont à dire sur la taxe sur les mineurs cette fois-ci : Wright Lee-Safety First Li Qiwei pense que même si vous êtes des gros bonnets, votre puissance de calcul n'est toujours pas BTC Que faites-vous lorsque la puissance de calcul arrive ? CSW ne le regarde-t-il pas toujours, il peut bouger à tout moment ! De plus, votre décision est trop centralisée ! Mauvaise influence! "Actuellement, la coalition de mineurs ne possède qu'environ 28 % de la puissance de calcul du réseau BCH. À moins qu'ils ne mobilisent plus de puissance de calcul, ils ne peuvent pas appliquer ce type de soft fork. Et cela peut conduire à de nombreux forks. Avec cet ajout obligatoire un tel une fonctionnalité centralisée créerait en quelque sorte un mauvais précédent. Si ce soft fork passe, il sera très instable car il y aura de grands mineurs BTC motivés pour mener des attaques à 51%. Ils peuvent passer à BCH, puis creuser 11 blocs d'affilée , puis ils obtiennent tout le BCH, qui est au moins 14% plus rentable que l'extraction de BTC. Actualités | La Banque industrielle et commerciale de Chine a mis en place un système de services blockchain au service de l'économie réelle dans de multiples domaines : le journaliste a appris de la Banque industrielle et commerciale de Chine le 29 que la banque promeut activement l'application innovante de nouvelles technologies telles que intelligence artificielle, mégadonnées, 5G et blockchain Déploiement précoce, en particulier l'utilisation de la blockchain comme point de rupture pour l'innovation indépendante des technologies de base, la première création d'un laboratoire de blockchain et la promotion accélérée de l'intégration et du développement de la recherche sur la technologie de la blockchain et l'innovation industrielle.Le domaine a construit un système de services blockchain qui sert l'économie réelle. En 2018, une plate-forme technologique de chaîne de blocs au niveau de l'entreprise avec des droits de propriété intellectuelle indépendants a été publiée dans le monde extérieur. Elle dispose d'une architecture technique haute performance, d'une solution de protection de la confidentialité au niveau financier, d'une technologie d'accélération secrète nationale combinant logiciel et matériel, et capacités d'accès mutuel entre chaînes faciles à étendre. À l'heure actuelle, la plate-forme a réalisé plus de 60 avancées technologiques de base et déposé 41 brevets, couvrant plus de 60 scénarios tels que le règlement de fonds, l'appropriation de fonds et l'interconnexion banque-entreprise. (Oriental Fortune) [2019/10/29] God V - 2020 est-il si mystérieux ? ! V God a exprimé son inquiétude et son opposition avec une série de balayages sur Twitter. "Je dois admettre que cela ne fait même pas un mois depuis ce que Mark Lutter appelle" Weird 2020 "et des choses étranges se produisent." 12,5% des récompenses de bloc BCH dirigées par des mineurs vers "une entreprise de Hong Kong". marqué comme volontaire, mais en fait, c'est un soft fork obligatoire." "Comment la société déclarée de Hong Kong s'assure-t-elle que l'argent est utilisé pour le développement?" mal équilibré et peut facilement conduire à des intérêts enracinés "CSW - vous êtes un revenu, ne faites pas de don à CSW, c'est une chose légale -" vous ne pouvez pas "faire un don" aux développeurs de protocoles Des gens comme ABC et d'autres comme Core sont des unions de fait. Tout l'argent que vous leur donnez est un revenu et doit être imposé légalement - ce ne sont pas des organisations caritatives. Donnez-leur de l'argent, des fonds et de la monnaie virtuelle, ce n'est pas un don, mais un revenu. 04 Comment les autres projets résolvent-ils ce problème ? En fait, avant de vouloir commenter l'incident BCH, vous pouvez d'abord regarder comment d'autres projets l'ont fait. BTC - la première invention de BTC par Satoshi Nakamoto À cette époque, comme de nombreuses inventions, il a publié de l'argent, construit des serveurs, écrit codes, et testés... Bien sûr, il a aussi discrètement déterré des millions de pièces, bien que ces pièces ne valaient rien à l'époque. Et en Chine Après la retraite de Ben Satoshi, la nature décentralisée de Bitcoin a toujours rendu problématique la source des fonds de développement . Gavin Andresen, le successeur désigné de Cong Ge, a rencontré une fois des problèmes de financement. À cette époque, il a également lancé une collecte de fonds dans la communauté, mais l'effet n'a pas été bon. C'était bon, puis s'est tourné vers l'extérieur pour obtenir de l'aide. Jusqu'à plus tard, avec l'intervention de fonds et de forces externes, le problème a été fondamentalement résolu.Mais aussi, la direction du développement de Bitcoin est tombée entre les mains du maître de l'or en coulisse BlockSteam, insistant pour ne pas se développer et utilisant la série Lightning Network A des processus historiques tels que la scission de BCH sont plus ou moins liés à la fourniture de fonds de développement relativement centralisés.ETH & LTC ——Ethereum a commencé à lever 12 millions d'Ethereum et à les mettre dans la Fondation Ethereum a fonctionné relativement bien donc L'ETH a été dans un état de "pas à court d'argent" en raison de l'augmentation excessive de l'ETH. En revanche, LTC est un peu sombre, et il en va de même en s'appuyant sur le fonctionnement de la fondation, l'argent donné par le fondateur de Litecoin, Li Qiwei, à la fondation représentait 80 % du total des fonds la plupart du temps. Plus tard, après la diminution des dons de Li Qiwei, la Fondation Litecoin a souvent été bloquée par le manque de fonds de développement. Troublé. EOS & BSV - le développement sous-jacent de ces deux projets est relativement centralisé, mais l'avantage est que ce n'est vraiment pas mauvais pour l'argent ! EOS a gagné plus de 7 millions d'ETH grâce à une prévente d'un an, et plus tard, la plupart d'entre eux ont été encaissés à des postes élevés, avec des milliards de dollars entre les mains. Il y a vraiment une façon délibérée d'embaucher qui vous voulez, et de payer votre salaire comme vous le souhaitez ! BSV, coopération Le partenaire Calvin Ayre est un milliardaire bien connu en Australie, derrière la société de développement, sans parler de Nchain, qui a des centaines de brevets blockchain en main, et le coût de maintenance du brevet à lui seul serait de plusieurs millions de dollars chaque année, donc le salaire des développeurs Ce genre de chose appartient à A Piece Of Cake (un morceau de gâteau). Zcash - dispose également d'un fonds de développement, créé en 2016, avec ce que l'on appelle le "Founders Reward", c'est-à-dire - 20% des récompenses en bloc sont prélevées sur les mineurs et distribuées aux fondateurs et investisseurs de Zcash, pour fournir une assistance pour le continu développement du projet, pour une durée de 4 ans, qui expirera en novembre 2020. Mais c'est précisément cette forte proportion de "taxation" ou de partage qui a maintenu Zcash sous le feu et qui a été dans un marasme. Ce qui est encore plus effrayant, c'est que la récompense du fondateur sera annulée dans quelques mois, et Zcash sera également confronté au dilemme de ne pas avoir d'argent pour poursuivre la recherche et le développement. Il y a quelque temps, Zcash a adopté une proposition d'amélioration (ZIP1014) via la gouvernance, et a toujours pris 20%, mais la méthode de distribution de la Fondation ECC (Zcash Development Company) et d'autres parties a changé, ce qui revient essentiellement à changer la soupe sans changer le médecine. , continuer à percevoir des taxes auprès des mineurs pour maintenir la progression du développement du projet. Les données montrent que l'afflux de développeurs dans l'écosystème de chiffrement a stagné à ce stade, et la grande majorité des développeurs sont dans l'écologie de Bitcoin et Ethereum

Tags：

Prix Dogecoin USD