Jeffrey Wernick : Wall Street est esclave de la dette et Bitcoin est gratuit

Le 11 mars, la première émission de la série de talk-shows en ligne chinois Focus de Cointelegraph s'est terminée avec succès. Le modérateur de ce partage est le PDG et co-fondateur chinois de Cointelegraph, Vadim Krekotin, et l'invité est Jeffrey Wernick, un des premiers investisseurs dans Bitcoin, Uber et Airbnb, et un master en économie et finance de l'Université de Chicago. Le thème de cet événement est "L'économie de la crypto-monnaie sous le capitalisme libre", partageant des sujets sur le contexte de la naissance de la crypto-monnaie, le développement de Bitcoin au cours des 10 dernières années, l'impact du nouveau virus de la couronne sur Bitcoin et l'industrie de la crypto-monnaie, et blockchain en 2020 et l'avenir de la crypto-monnaie, ainsi que la compréhension et l'évaluation des différentes étapes du développement d'Ethereum. Ce partage en ligne se compose de deux parties, la première partie est une session d'entretien en ligne, et la seconde partie est une session de communication gratuite. Cointelegraph Chinese (CTC en abrégé) Focus est une chronique d'interviews en ligne lancée par Cointelegraph Chinese. Il se concentre sur les sujets les plus brûlants au monde, invite en permanence les pionniers mondiaux de la blockchain à participer à des dialogues approfondis et continue de suivre et de discuter de sujets brûlants dans L'industrie. Ce qui suit est un merveilleux récit du processus de partage : 1. Vadim : Hayek est un grand économiste et philosophe politique qui croit au capitalisme libre. Nous savons que vous avez mentionné plus tôt que vous avez été fortement influencé par Hayek. En tant que premier investisseur dans Bitcoin, pensez-vous que l'existence des crypto-monnaies est une forme de capitalisme libéral ? Ou comment définissez-vous l'économie des crypto-monnaies ? Hayek a dit un jour dans son livre "The Road to Serfdom": "Alors que nous faisons de notre mieux pour construire consciemment notre avenir selon de nobles idéaux, nous créons en fait inconsciemment le même avenir que nous avons toujours été. Les gens peuvent-ils imaginer une plus grande tragédie que cela alors que les choses pour lesquelles ils se battent sont diamétralement opposées à cela ?" (China Social Sciences Press, 1997)   Deux dirigeants de la banque d'investissement de Wall Street Jefferies envisagent de lancer un échange de crypto-monnaie Crossover Markets Group : Selon les informations d'avril 26 ans, Brandon Mulvihill et Anthony Mazzarese, deux cadres supérieurs du département de courtage de change de la célèbre banque d'investissement de Wall Street Jefferies, et Vlad Rysin, l'ancien directeur de la technologie d'Euronext FX, ont fondé conjointement Crossover Markets Group Inc., un échange de crypto-monnaie pour les investisseurs institutionnels. , lève actuellement un tour de table et prévoit de faire ses débuts "de la fin de l'été au début de l'automne". (bloomberg.com) [2022/4/26 5:13:21] Jeffrey : Tout au long de l'histoire, presque toutes les monnaies ont été dénationalisées. Le terme utilisé dans Nationalisation. Hayek lui-même a soutenu la dénationalisation de l'argent. Je crois qu'il soutiendra avec enthousiasme Bitcoin et abrogera les lois sur les enchères légales et laissera le marché juger la monnaie par lui-même. Je veux séparer la discussion sur le bitcoin de la blockchain. Le bitcoin est de l'argent et la blockchain est le grand livre. Il existe des différences et des différences dans les attributs des registres distribués. Donc, quand je pense à l'argent, je pense à Hayek, et quand je pense à la blockchain, je pense à Coase. Coase soulève la question de savoir pourquoi les entreprises existent et la nature des entreprises. En d'autres termes, pourquoi organisons-nous l'activité économique comme nous le faisons. Quand vous pensez à toute l'activité associée à Bitcoin, au départ, il n'y avait pas de mines, pas d'entreprises, pas d'organisations, pas d'entreprises et pas de recrutement. Seuls ceux qui utilisent des ordinateurs pour exploiter, certains par curiosité, certains pour la technologie, certains pour la philosophie et certains parce qu'ils croient en sa valeur et sont prêts à y contribuer. Espérons que nous pourrons transformer l'économie des concerts en une économie de propriété en dehors du système d'entreprise. On espère que les registres distribués permettront aux individus de s'auto-organiser le plus tôt possible et de déterminer la répartition de la valeur par le consensus et la gouvernance intégrés au protocole, tout en fixant le prix des intrants dans les fonctions de production. Au fur et à mesure que le pouvoir de négociation est réparti plus équitablement, le POW sera plus précieux et le POS deviendra moins important. Jeffrey Zirlin, le co-fondateur d'Axie Infinity, a rejoint la société de capital-risque crypto 1kx pour guider la stratégie d'investissement du marché du jeu Wanzhuan : Le 11 novembre, Jeffrey Zirlin, le co-fondateur du jeu NFT Axie Infinity, a rejoint le crypto société de capital-risque 1kx en tant que partenaire de capital-risque et guidera les stratégies d'investissement institutionnelles pour le marché des jeux gagnants. 1kx a déclaré que depuis 2020, il a investi dans des projets liés au Metaverse, notamment The Sandbox, Zesty Market, Nftfi, Niftex et Rarible, et a déclaré que les jeux pour gagner de l'argent occupent une place importante dans le Metaverse, qui peut distribuer l'économie virtuelle. plus équitablement, et contribuera et Les incitations à la construction sont transférées aux participants des jeux individuels. [2021/11/11 6:45:23] 2. Vadim : Le Bitcoin est développé depuis plus de 10 ans, pensez-vous que tout le système économique ou l'écosystème blockchain va se développer comme l'a dit Hayek ? Comment voyez-vous le développement des crypto-monnaies ces 10 dernières années ? Jeffrey : Bitcoin est actuellement une réserve de valeur. En raison de leur volatilité, les fonds cryptographiques ont émergé en tant que différentes stratégies de négociation quantitative, commerçants dynamiques et commerçants de volatilité. Étant donné que Bitcoin a été la meilleure réserve de valeur depuis sa création, il me semble qu'il s'est largement bien comporté. Mais j'aimerais qu'il y ait un peu plus de détenteurs de bitcoins et un peu moins de commerçants de bitcoins. Je veux que tout le monde prenne un petit pourcentage d'environ 2% à 10% de chaque salaire ou de chaque argent qui rentre et investisse dans Bitcoin à chaque fois. 3. Vadim : Un récent article du New York Times intitulé « La Banque centrale s'engage à prendre des mesures contre le nouveau coronavirus, le marché boursier s'envole » a souligné que le marché boursier américain a fortement augmenté depuis la crise financière de 2008. Le gouvernement a promis que si l'épidémie de le nouveau virus de la couronne a porté un coup soudain et sévère à l'économie mondiale, ils sont intervenus et ont fourni de l'aide, et les investisseurs ont saisi cette opportunité."   Le développeur Bitcoin Jeff Garzik : Les fonds Uniswap V3 sont plus efficaces : Jeff Garzik, le premier développeur Bitcoin, a tweeté : "Uniswap V3 est plus efficace en capital. Quel est l'impact sur TVL? Les jetons nécessitent beaucoup moins de liquidités que V2. Cela semble être bon pour les utilisateurs et l'écosystème, mais pas pour Uniswap TVL. " [2021/5/8 21:36 :46] Il s'agit du plus gros gain sur une journée depuis fin décembre 2018, le S&P 500 ayant chuté de 4,6 %. Alors que le nouveau coronavirus continue de se propager dans le monde, il est inévitable que les économies de toutes les régions subissent de plus en plus d'impacts. Dans ce cas, Bitcoin, bien qu'il soit considéré par beaucoup comme un "refuge sûr" pour les fonds, a sous-performé les attentes, décevant en dessous de 7 900 $. La communauté de la crypto-monnaie et de la blockchain a également largement discuté de l'impact du nouveau virus de la couronne sur Bitcoin et d'autres actifs de l'industrie. Avec une telle nouvelle année à venir, que prédisez-vous pour l'avenir de la blockchain et des crypto-monnaies en 2020 ? À plus grande échelle, quelles sont vos prévisions et votre estimation de l'impact du virus sur l'économie mondiale et les marchés financiers ? Jeffrey : L'économie mondiale est déjà assez fragile, et ce n'est pas un jour ou deux. À mon avis, la propagation du virus vient de révéler l'énorme vulnérabilité de l'économie mondiale. Malheureusement, nous partageons tous cette planète ensemble. Le virus ne nécessite ni visa ni passeport, il ne connaît pas de frontières et ses effets sont partout : des gens perdent la vie ou sont mis en quarantaine, des événements sont annulés et les marchés chutent. Les virus fournissent un autre exemple de l'érosion de la confiance. Il y a quelques années, j'ai souvent dit dans des interviews qu'ils ne recherchaient pas des technologies sans confiance, mais eux-mêmes ne faisaient pas beaucoup confiance ou ne faisaient pas confiance à toutes les technologies. 4. Vadim : Vous êtes un fervent partisan du Bitcoin et avez acheté du Bitcoin très tôt, je me souviens que vous avez dit que vous n'aviez même jamais vendu un seul Bitcoin, alors pourquoi continuez-vous à le détenir ? Vous ne l'avez pas vendu jusqu'à présent ? Voix | Uber, investisseur Airbnb Jeffrey Wernick: la conception de l'ICO est problématique: rapport en direct de Jinse Finance, 20 novembre, Uber, investisseur Airbnb Jeffrey Wernick le deuxième jour du "2018 Blockchain New Economy Hangzhou Summit" Le site de la conférence a prononcé un discours sur le thème "Nouveau modèle économique et mécanisme incitatif". Il a déclaré que la méthode ICO consiste essentiellement à échapper à la supervision du gouvernement et de la SEC, ce qui est problématique. Sans supervision, la collecte de fonds n'a aucune responsabilité et il est très probable que les jetons émis seront mis à zéro. Il a également déclaré qu'il n'était pas optimiste à propos de l'ICO au début et a averti tout le monde de ne pas y toucher, car l'ICO est nocif pour l'ensemble de l'industrie de la blockchain. [2018/11/20] Si vous n'avez jamais vendu de bitcoin, cela signifie-t-il également que vous ne l'avez jamais utilisé ? L'avez-vous déjà utilisé pour acheter quelque chose ? Jeffrey : (Il s'agit de) la loi de Gresham : la mauvaise monnaie chasse la bonne. La meilleure utilisation de Bitcoin est comme réserve de valeur, qui est le meilleur attribut de l'argent. Plutôt que de dépenser de l'argent, il vaut mieux accumuler de la richesse. Les mauvaises pièces sont utilisées pour dépenser, tandis que le Bitcoin, le meilleur moyen de stocker de la valeur, est utilisé pour économiser de l'argent. 5. Vadim : Certaines personnes pensent que Bitcoin est la blockchain 1.0 et Ethereum est la blockchain 2.0. Il semble de votre point de vue que vous n'avez jamais soutenu Ethereum et que vous pensez que les ICO ont détruit une grande partie de la valeur d'Ethereum. Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez ce point de vue sur Ethereum ? Je pensais que vous étiez juste un croyant en Bitcoin et que vous ne supportiez aucune autre crypto-monnaie, mais vous ne l'êtes pas, car nous avons remarqué que vous serviez également de conseiller à QTUM. Cela me rend curieux, qu'est-ce qui vous a attiré chez Qtum ? Avez-vous une logique d'investissement lorsque vous choisissez différentes crypto-monnaies ? Jeffrey : Je pense que ceux qui disent que Bitcoin est la blockchain 1.0, Ethereum est la 2.0 et EOS est la 3.0 sont des "idiots". Aucune autre réserve de valeur ne peut être monétisée aussi rapidement que Bitcoin. Il s'installe beaucoup plus rapidement que toute autre réserve de valeur - essayez de vendre de l'art, des actions, des obligations, des maisons, des voitures ou toute autre chose aussi rapidement que Bitcoin. Cependant, ETH et EOS sont de piètres réserves de valeur et de méthodes de paiement. Jeff Garzik travaille à nouveau sur le code Segwit2x : la proposition de mise à l'échelle controversée Segwit2x a été officiellement annulée en août de cette année, mais cela ne signifie pas que ses anciens développeurs l'ont complètement abandonnée. En fait, Jeff Garzik pense que ses travaux antérieurs pourraient être relancés d'une manière qui facilite l'interopérabilité entre l'ensemble de protocoles de plus en plus fragmenté qui prend en charge le nom Bitcoin. Dans une nouvelle interview, il a révélé qu'il travaillait sur une prochaine mise à jour logicielle appelée BTC1. [2018/1/6] L'ETH est devenue la monnaie de réserve de l'économie de la monnaie poubelle à cause de l'ICO. J'ai insisté maintes et maintes fois sur le fait que la bulle shitcoin éclatera et que l'ETH s'effondrera avec elle. Mais avec l'émergence de la nouvelle économie du trashcoin, à savoir la finance décentralisée (DeFi), l'ETH a pris un nouveau souffle. Quant à EOS, ils ont payé l'amende et ont à peu près admis être un menteur. Comme je m'y attendais, Larimer travaillait également sur un autre projet en même temps, ce qui a confirmé l'échec de la structure de gouvernance d'EOS. Je me souviens qu'en 2018, plusieurs personnes m'ont écrit en disant que leur EOS était hype. Ma réponse a été de l'appeler sans valeur et de suggérer qu'ils le vendent immédiatement. Pour en revenir au sujet de Hayek, les booms mènent aux busts (théorie du cycle économique). Les ICO sont de l'argent bon marché, cela a créé un boom puis un effondrement - tant de mauvais investissements nuisent à la crypto-économie. Concernant QTUM, j'ai rencontré Patrick un an avant qu'il ne fasse un ICO. Je l'ai alors trouvé un homme sérieux et réfléchi. J'ai toujours soutenu que la plupart des projets échouent, et je parie sur ceux qui pensent mieux. Patrick et moi sommes toujours amis. Il est déterminé à poursuivre ses études, ce qui est une qualité très importante. Peu de gens que j'ai rencontrés ont vraiment voulu s'y plonger. Ma vision de la tokenisation est très différente des autres. Bientôt, je donnerai un discours sur la vision de la tokenisation à New York et planifierai ma vision. Et les contrats intelligents joueront un rôle dans cette économie symbolique, mais le rôle des contrats intelligents n'est pas très important à l'heure actuelle. L'erreur courante est de confondre l'utilité du projet et de le lier au prix du jeton. Sa valeur doit être liée au jeton, pas à son utilité. Cela peut être une déclaration déroutante. J'espère que les lecteurs pourront réfléchir à ce problème. 6. Vadim : En plus de Bitcoin, vous êtes également connu comme l'un des premiers investisseurs d'Uber et d'Airbnb. Il ne fait aucun doute que vous êtes un investisseur très performant. Je pense que de nombreux investisseurs s'accordent à dire que vous avez une perspective unique sur le monde et que vous avez su saisir les besoins de l'époque. Aujourd'hui, de plus en plus de technologies telles que l'intelligence artificielle, la blockchain, les mégadonnées et l'apprentissage en profondeur se sont développées rapidement, et les nombres et les machines sont le moteur de l'avenir de nombreux secteurs et marchés financiers. Selon vous, qu'arrivera-t-il après l'ère d'Internet ? Est-ce que quelque chose (la technologie) changera la façon dont les gens vivent ? Pensez-vous que l'avenir appartient à la blockchain ? Jeffrey : J'ai mentionné à plusieurs reprises qu'il existe un énorme conflit entre la centralisation et la décentralisation. De nombreuses blockchains visent davantage à obtenir une plus grande centralisation. Mais ce que je préconise personnellement, c'est la décentralisation, la monnaie immuable, les registres immuables, la communication cryptée, la souveraineté des données, et pas besoin de tiers sans réputation ni d'activités économiques internes - c'est la vraie vérité dans une société de pairs qui révolutionne la confiance. 7. Vadim : En septembre dernier, Google a annoncé avoir atteint la "suprématie quantique", et la nouvelle est devenue populaire à l'époque. Ils ont franchi une étape importante dans le développement de l'informatique quantique, en résolvant un problème que les ordinateurs classiques ne peuvent tout simplement pas résoudre. Pensez-vous que les ordinateurs quantiques atteindront Bitcoin ? Jeffrey : Google a déclaré que son objectif était de "ne pas être méchant". Je pense que la raison pour laquelle ils ne disent plus cela est que s'ils le faisaient, ils pourraient être poursuivis pour fraude. Je pense qu'il est plus juste de dire qu'ils "ne font que du mal". Eric Schmidt a dit un jour dans une interview qu'ils s'arrêteraient avant de marcher sur cette étrange ligne de fond.

Tags：

Prix Ethereum USD