Contract "Massacre" Weekly Festival : pour chaque fluctuation de 1 %, la liquidation est de 40 millions de dollars américains et le chiffre d'affaires des grosses commandes a diminué de 81 %

Avec l'épidémie mondiale de la nouvelle épidémie de couronne, la panique sur le marché international des capitaux a continué de fermenter et a atteint son apogée le 12 de ce mois.Ce jour-là, les marchés boursiers de 11 pays, dont les États-Unis, ont été collectivement coupés. Le marché de la monnaie numérique n'a pas été épargné par le plongeon : selon les données de CoinMarketCap, le bitcoin a fortement chuté d'environ 7 900 USD à environ 4 800 USD le 12, soit une baisse de près de 37 % sur la journée. Les chocs violents sur le marché mondial ont intensifié le risque des actifs, et le marché secondaire « coule comme un fleuve ». GuruFocus, un site Web boursier américain bien connu, estime que Warren Buffett a perdu 80,2 milliards de dollars et que Bridgewater, le plus grand fonds spéculatif au monde, a reculé de 10 à 20 %. Le marché des contrats à fort effet de levier est le premier à subir le poids des lourdes pertes sur le marché des devises numériques.Selon les statistiques de Contract Emperor, le montant de la liquidation le 12 seul était aussi élevé que 2,798 milliards de dollars américains, un mois- augmentation mensuelle de 2716%. Mais depuis lors, Bitcoin n'a cessé de chuter et de rebondir, et le marché des contrats "saigne". Au cours de la semaine dernière, combien d'investisseurs sous contrat ont liquidé leurs positions ? A combien s'élève le montant total de la liquidation ? Comment l'intérêt ouvert a-t-il changé? Quel est le risque moyen pour chaque fluctuation de prix de 1 % ? Les vrais chiffres sont assez effrayants. Le BTC a chuté de 37 % en une semaine Rompre l'équilibre qui durait depuis 4 mois La raison directe des lourdes pertes des investisseurs contractuels cette semaine est la forte baisse des prix des devises, mais c'est précisément l'effet de levier qui ouvre la voie à la baisse de la devise des prix. Depuis le début de l'année, le marché de la réduction de moitié a fait l'objet d'un battage médiatique et, sous l'effet de richesse, les investisseurs particuliers ont augmenté leur effet de levier. Selon les statistiques de CoinMarketCap, avant le 12 de ce mois, Bitcoin se négociait toujours latéralement à environ 7 900 $, mais le soir du 12, il a soudainement fait un plongeon choquant, passant du cours de clôture de la veille de 7 911 $ à 4 971 $. , le cours de clôture a chuté de 37,17 % d'un mois sur l'autre. Cependant, bien que le prix du Bitcoin ait été modérément corrigé depuis lors, la volatilité intrajournalière la plus élevée de plus de 10% est toujours beaucoup plus élevée qu'avant le plongeon. Les risques ne se sont pas dissipés et l'orientation future n'est pas claire. La proposition BIP 76 de BadgerDAO sur la "mise à niveau des contrats intelligents" a commencé à voter : le 11 décembre, BadgerDAO a déclaré que son forum avait lancé la proposition BIP 76 sur la "mise à niveau des contrats intelligents". La proposition vise à couvrir d'importantes mises à niveau de contrats intelligents pour économiser les fonds des utilisateurs, améliorer la fonctionnalité de suspension et fournir des garanties supplémentaires grâce à des listes noires. Cette proposition n'inclut pas la mise en œuvre et la levée de la suspension de la fonction de fonds de sauvetage proposée. Ces fonctionnalités seront abordées dans les futurs BIP. Sur la base des commentaires de la communauté, afin d'accélérer la réactivation des contrats intelligents, la proposition passera directement au vote instantané de 48 heures. Selon la proposition, Badger s'engage à redémarrer les contrats intelligents lorsqu'il est sûr de le faire. Compte tenu du blocage du temps, attendre le délai standard avant de procéder à ces mises à niveau ajouterait un délai d'au moins 3 jours une fois que le BIP final décide de mettre en œuvre les fonds de sauvetage proposés et de lever le moratoire. Par conséquent, la proposition sépare la mise à niveau du contrat intelligent de l'exécution et de la levée de la suspension de l'opération de sauvetage, afin que la décision d'exécution puisse suivre le processus de gouvernance de Badger, tout en garantissant que la décision de gouvernance qui en résulte puisse être prise rapidement. [2021/12/11 7:32:26] Après ce cycle de récession, l'indice MVRV (le rapport de la valeur marchande en circulation à la valeur marchande réalisée) sur Coin Metrics, qui reflète les préférences des investisseurs à long terme, est passé de 1,38 à 0,88 , puis a légèrement augmenté pour atteindre environ 0,9 , mais toujours en dessous de 1. L'indice MVRV est inférieur à 1, ce qui signifie que le prix actuel est inférieur au consensus de valeur global des acteurs du marché et que le prix est sous-estimé. Historiquement, la période la plus récente en dessous de 1 était du 19 novembre 2018 au 1er avril 2019. CME Group prévoit de lancer des « contrats à terme micro-Ethereum » : en février, CME Group a lancé des contrats à terme Ethereum, selon les données pertinentes, le volume des transactions de contrats en avril a atteint un record de 5 500 contrats, et la taille de la transaction du contrat à terme Ethereum est 50 ETH, ce qui semble approprié. La taille relativement petite du contrat signifie que le prix est La sensibilité ne sera pas trop élevée. Par exemple, le prix d'Ethereum a plus que quintuplé. Même au prix d'aujourd'hui, la valeur de chaque contrat est seulement environ 115 000 dollars américains, ce qui est encore très faible par rapport à la taille des contrats à terme Bitcoin. Cependant, si le prix de l'éthereum continue de monter en flèche, il est probable que CME Group lancera également des contrats à terme sur micro ethereum. [2021/5/4 21:22:47] Cette fois, le MVRV est tombé en dessous de 1 et a en fait cassé la boîte qui a été construite depuis la fin octobre de l'année dernière. La plage de boîtes est d'environ 1,2-1,6. Cela peut signifier que le plongeon du 12 a rompu l'équilibre des 4 derniers mois et est sur le point de commencer un nouveau développement. À l'avenir, la tendance du Bitcoin sera plus compliquée sous la double influence des attentes de réduction de la production et de la pénurie mondiale de liquidités. La liquidation moyenne par habitant en une semaine était de 128 200 dollars américains.Chaque fluctuation de 1% du prix de la monnaie, la liquidation moyenne était de 40 millions de dollars américains. Selon les données de Contract Emperor, du 10 au 16 mars, le montant total de la liquidation sur l'ensemble du réseau a atteint 7,965 milliards de dollars américains. Parmi eux, le montant de la liquidation de bitcoins a atteint 5,904 milliards de dollars américains, soit 74,12 % du total, et le montant total de la liquidation des autres actifs était de 2,061 milliards de dollars américains, soit 25,88 % du total. Asproex Apollo et contrat d'ananas ASPMEX version mise à niveau "deux en un" Lancement officiel d'AsproPlus : Selon les nouvelles officielles, le 2 août 2020, le contrat d'ananas Asproex Apollo et ASPMEX "deux en un" a été officiellement mis à niveau vers AsproPlus. Le responsable a déclaré: "Cette mise à niveau relie les deux systèmes d'adhésion et l'interopérabilité des données, qui est une intégration et une mise à niveau au niveau technique et de la marque. Le lancement officiel de cette version montre la détermination d'Asproex Apollo à cultiver en profondeur la technologie des produits, et démontre également des perspectives illimitées pour la future finance numérique. »Asproex Apollo, en tant que banque offshore détenant une plate-forme de négociation sous licence, est également une plate-forme de négociation couvrant la liste des jetons d'entreprise CTO, détient des licences de 5 pays et fournit un financement aux petites, moyennes et micro-entreprises du monde entier. Solutions d'aide au référencement numérique. [2020/8/3] Cependant, le 12e jour où Bitcoin a chuté n'était pas le jour avec le volume de liquidation le plus élevé de la semaine dernière. Le 12, le montant total de la liquidation du réseau était de 2,798 milliards de dollars américains, d'un mois sur l'autre. augmentation de 2716%. Cependant, le lendemain, après que le prix de la devise ait légèrement rebondi, le montant de liquidation de l'ensemble du réseau a atteint un nouveau sommet, atteignant 3,95 milliards de dollars américains. Parmi eux, le montant de liquidation de Bitcoin à lui seul a dépassé la somme de la veille, atteignant 2,872 milliards. Dollars américains. Après le 13, le montant de la liquidation est essentiellement revenu au niveau d'avant le plongeon. À en juger par les montants de liquidation des principaux échanges, le montant total de liquidation de BitMEX et OKEx au cours de cette période a dépassé 3 milliards de dollars américains, atteignant respectivement 3,311 milliards de dollars américains et 3,139 milliards de dollars américains. Les montants de liquidation de Binance et Huobi sont relativement faibles, tous deux inférieurs à 1 milliard de dollars, environ 748 millions de dollars et 830 millions de dollars, respectivement. Actualités | La proposition pour la troisième étape du déploiement du REX "charger le contrat" ​​a été soumise : Selon MEET.ONE, le 30 avril, après avoir terminé les différentes revues et préparations du REX, EOS Authority a lancé la troisième étape du déploiement du REX " chargement du contrat système REX" "Proposition. À l'heure actuelle, la proposition a reçu 1 vote valide en faveur, et elle doit encore obtenir l'approbation de 14 nœuds producteurs de blocs. Une fois la proposition transmise et exécutée sur la chaîne, le déploiement de REX peut être terminé. [2019/4/30] Bien que la répartition diurne du montant de la liquidation des quatre principales bourses soit similaire à la situation globale du marché, à en juger par l'augmentation mensuelle du montant de la liquidation le 12, chaque L'échange est différent. Huobi, OKEx, les augmentations mensuelles du montant de la liquidation de BitMEX et de Binance le 12 étaient de 10262,90 %, 5663,18 %, 1923,03 % et 931,51 %, respectivement. À en juger par ces données, Huobi et OKEx ont été plus durement touchés que d'habitude le 12. Au total, 320 500 personnes ont été touchées par le montant de la liquidation de 7,9 milliards de dollars la semaine dernière. Au cours de la période de pointe des 12 et 13, 103 900 personnes et 147 100 personnes ont respectivement liquidé leurs positions, soit environ 5 à 10 fois le montant habituel. . Si la perte par habitant est convertie, le montant de liquidation par habitant au cours de la semaine écoulée est d'environ 128 200 dollars américains, et le montant de liquidation par habitant le jour de la forte baisse du 12 est d'environ 26 900 dollars américains, un mois après- mois d'augmentation de 41,31%, soit environ le double de la veille. Bien que le montant de la liquidation et le nombre de personnes liquidées aient atteint de nouveaux sommets le lendemain, le montant de la liquidation par habitant a légèrement diminué pour atteindre environ 26 800 dollars américains. Ce qui est plus remarquable, c'est que le 14, le nombre de personnes qui ont liquidé leurs positions a considérablement diminué, le prix de la devise a légèrement rebondi et il n'y a pas eu de baisse intrajournalière, le nombre de positions liquidées par habitant était toujours proche du sommet des deux précédents. jours, atteignant 25 760 dollars américains. L'une des raisons possibles est que les utilisateurs qui ont liquidé leurs positions au cours des deux premiers jours pensaient que le marché était temporairement stable et voulaient continuer à "rechercher richesse et assurance", ils ont donc tout de même adopté des ratios de levier élevés le 14. Golden Relativity | Bai Xiaojun, co-fondateur de Lianbo : Le cœur de la surveillance de Hong Kong consiste à intégrer les produits financiers qui n'appartiennent pas à des « titres » ou à des « contrats à terme » dans le champ de la surveillance : dans ce numéro de Golden Relativity, des avocats de New Dans l'État de York et en Chine, Bai Xiaojun, co-fondateur de Lianbo North America, a déclaré que le cœur de la réglementation réglementaire sur les actifs numériques de Hong Kong est de faire entrer dans le champ de la supervision les produits financiers qui peuvent ne pas appartenir à des "titres" ou à des "contrats à terme". Un exemple typique est le familier et pratique Utility Token, Bitcoin, Ethereum Fund. Ce nouveau règlement élargit essentiellement le champ de la surveillance financière. Le point de départ de la logique d'élargissement de la surveillance est : (1) s'il appartient à la nature interjuridictionnelle des « titres » ou des « contrats à terme » ; (2) le risque élevé et la forte volatilité des produits financiers symboliques ; (3) l'absence de protection des investisseurs. [2018/11/8] Le fort tremblement de terre du prix de la devise a déclenché une vague de liquidation, alors combien de liquidation sera causée pour chaque fluctuation de 1 % du prix du Bitcoin au cours de la semaine dernière ? Selon les calculs, à en juger par l'amplitude intrajournalière quotidienne la plus élevée, au cours de la dernière semaine, chaque fluctuation de 1% du prix du Bitcoin, le montant de liquidation quotidien moyen de l'ensemble du réseau est d'environ 39,21 millions de dollars américains. Parmi eux, le jour de la forte baisse, pour chaque fluctuation de 1% du prix du Bitcoin, le montant de la liquidation sur l'ensemble du réseau atteignait 44,32 millions de dollars américains. Mais ce qui mérite l'attention, c'est la situation des 13 et 14. Le 13, la fluctuation intrajournalière maximale du Bitcoin était de 42,15 %. Chaque fluctuation de 1 % du prix de la devise a provoqué une liquidation de 93,71 millions de dollars américains, soit environ le double de celle de le jour d'avant. Le 14, la fluctuation intrajournalière maximale de Bitcoin n'était que de 9,76 %, mais chaque fluctuation de 1 % du prix de la devise a entraîné un montant de liquidation pouvant atteindre 76,03 millions de dollars américains. La vraie raison derrière cela peut être compliquée, mais cela peut encore une fois expliquer que le ratio de levier moyen du marché le 14 est relativement élevé. Les avoirs ont diminué de moitié de 53 %, la liquidité était rare, le bitcoin a chuté et le marché des contrats a été « baigné de sang ». Selon les statistiques, avant le plongeon du 12 mars, la position contractuelle de l'ensemble du réseau était stable à environ 2,2 milliards de dollars US. A 18h00 le 12, il y avait encore 2,286 milliards de dollars US, mais 24 heures plus tard, le position de l'ensemble du réseau sur le 13 était d'environ 1,070 milliards Le dollar a chuté de 53,19 % d'un mois sur l'autre. Depuis lors, la position contractuelle de l'ensemble du réseau s'est stabilisée à environ 1 milliard de dollars américains. Les positions des quatre principales bourses de contrats sont également presque réduites de moitié. La position de Binance est passée de 156 millions de dollars à 94 millions de dollars, soit une baisse de 39,62 %, la position de BitMEX est passée de 827 millions de dollars à 456 millions de dollars, soit une baisse d'environ 44,86 %, et la position d'OKEx est passée de 789 millions de dollars à 365 milliards de dollars, soit une baisse d'environ 53,74 %, et l'intérêt ouvert de Huobi est passé de 513 millions de dollars à 154 millions de dollars, soit une baisse de 69,98 %. À en juger par la tendance mensuelle de l'intérêt ouvert quotidien, bien que le marché des contrats dans son ensemble n'ait pas encore regagné le terrain perdu, relativement parlant, Huobi et BitMEX "récupèrent lentement du sang", et l'augmentation de l'intérêt ouvert après le Le 13e a légèrement rebondi par rapport au mois précédent. Depuis le 16, l'intérêt ouvert de Huobi a augmenté de 17,32 % d'un mois sur l'autre, et l'intérêt ouvert de BitMEX est également devenu une tendance à la hausse d'un mois sur l'autre. Cependant, les positions de Binance et OKEx n'ont cessé de baisser d'un mois sur l'autre. Le 15, l'intérêt ouvert de Binance a augmenté de 12,69 % d'un mois sur l'autre, ce qui était autrefois le marché avec le "sang de récupération" le plus rapide, mais le 16, l'augmentation de l'intérêt ouvert s'est rétrécie et a chuté de 0,38 % d'un mois sur l'autre. -mois. OKEx a montré une tendance à la baisse significative d'un mois à l'autre, chutant de 4,76 % d'un mois à l'autre le 16. Le chiffre d'affaires des gros contrats s'est contracté de 81%. Le marché est turbulent en raison du snobisme des positions longues et courtes sur l'ensemble du réseau. Le risque des actifs mondiaux s'est intensifié. Les investisseurs ont commencé à croire que le cash est roi, et le marché la liquidité est sérieusement insuffisante. Au cours de la période du 10 au 16 mars, la valeur de transaction des gros contrats Bitcoin est passée de 254 millions de dollars à 47 millions de dollars, soit une baisse de 81,50 %. Le montant de la transaction des grosses commandes contractuelles cette semaine a montré une forme en "V". Il convient de mentionner qu'avant 11 heures le 12 avant le plongeon, l'ordre de vente était de 79 millions de dollars américains et l'ordre d'achat était de 38 millions de dollars américains. L'ordre de vente était le double de l'ordre d'achat, ce qui pourrait ouvrir la voie pour une spirale descendante. Les 13 et 14, le chiffre d'affaires des grosses commandes était respectivement de 176 millions de dollars et de 233 millions de dollars, ce qui était proche de celui d'avant le plongeon. Il convient de noter que les ordres d'achat du 14 ont dépassé les ordres de vente, et le chiffre d'affaires atteint 119 millions de dollars. On constate que le marasme du 12 n'a porté qu'un coup sérieux à la liquidité du marché et qu'il n'a pas été fatal, mais le montant de la liquidation d'environ 700 millions de dollars US le 14 a donné le dernier coup à ce marché fragile. Après cela, les grosses transactions contractuelles ont fortement chuté, à seulement 47 millions de dollars américains. Remarque : Selon la définition du roi du contrat, la transaction de commande importante compte les données de transaction de commande importante du contrat et au comptant de plusieurs bourses. La commande importante du contrat BTC fait référence à un prix unique supérieur à 500 000 USD, et la commande importante au comptant fait référence à un transaction unique dépassant 100 000 USD. Au cours de la semaine dernière, le montant des transactions des grosses commandes au comptant de bitcoins a été inférieur à celui des grosses commandes de contrats de bitcoins, mais l'écart entre les deux s'est progressivement rétréci après la forte baisse. Avec la forte contraction des grosses transactions contractuelles, le montant de la transaction des grosses commandes au comptant de Bitcoin a dépassé la valeur de transaction des grosses commandes de Bitcoin après 15 jours. Les 15 et 16, le volume des transactions au comptant en bitcoins était de 55 millions de dollars US et de 80 millions de dollars US, et le volume des transactions des gros contrats en bitcoins au cours de la même période était de 45 millions de dollars US et de 47 millions de dollars US respectivement. De plus, le montant de la transaction de l'ordre d'achat au comptant important a été récemment supérieur au montant de la transaction de l'ordre de vente. À en juger par le ratio long-short des contrats Bitcoin sur l'ensemble du réseau, le ratio long-short a été fondamentalement proche la semaine dernière, et la force long-short est égale. À la veille de la forte baisse, le 11, la proportion de longs sur l'ensemble du réseau était d'environ 51,55 % et la proportion de shorts était d'environ 48,45 %, ce qui était le jour le plus fort pour les taureaux de la semaine dernière. Le jour de la forte baisse, à 11h00, la proportion de positions courtes sur l'ensemble du réseau était d'environ 51,11%, et la proportion de positions longues était d'environ 48,89%, ce qui était le jour le plus fort pour les positions courtes dans le la semaine dernière.

Tags：

NEAR