La crypto-monnaie se bat pour la liberté devant la Cour suprême de l'Inde, mais les opposants disent que c'est trop risqué

Texte : Shiraz Jagati         

Compilateur : Lay       Editeur responsable : Rose

Après le procès en août de l'année dernière, un panel de trois juges de la Cour suprême indienne s'est réuni à nouveau cette semaine pour discuter de l'affaire très médiatisée "Cryptocurrency v. RBI (The Reserve Bank of India, ci-après dénommée RBI)".

Lors d'une récente audience, la Cour suprême de l'Inde a demandé à RBI de clarifier sa position, d'expliquer pourquoi elle voulait interdire le marché de la crypto-monnaie du pays à l'échelle nationale et de discuter de la possible nature inconstitutionnelle de sa décision susmentionnée.

Depuis que la RBI a décidé d'émettre cette interdiction très controversée, des personnalités de la communauté indienne de la cryptographie ont lancé de nombreuses pétitions publiques et dirigées par l'industrie, affirmant que la décision de la RBI est non seulement injuste, mais aussi clairement en violation de la loi.

Infrastructure de paiement mobile Citcon s'associe au réseau de paiement de crypto-monnaie Flexa pour apporter les paiements Bitcoin aux réseaux de vente au détail mondiaux : la société d'infrastructure de paiement mobile Citcon a annoncé un partenariat avec le réseau de paiement de crypto-monnaie Flexa pour intégrer Bitcoin et d'autres crypto-monnaies, y compris Ethereum, Litecoin et d'autres paiements dans son réseau mondial des détaillants. Actuellement, les produits de paiement mobile de Citcon sont déjà utilisés par de grandes marques telles que L'Oréal, Nordstrom, MGM Resorts, etc., de sorte que les clients de ces marques pourront payer avec BTC. (magazine Bitcoin)[2021/5/19 22:19:47]

Dans sa réponse, les conseillers juridiques de la RBI ont souligné que la banque centrale avait parfaitement le droit de gérer le système monétaire et de crédit de l'Inde et de protéger la stabilité financière globale du pays – tant que la banque centrale jugeait nécessaire de le faire.

À cet égard, l'Internet and Mobile Association of India (IAMAI) a déposé une requête, qui est actuellement entendue par la Cour suprême. IAMAI est un organisme industriel à but non lucratif qui vise à développer et à renforcer l'industrie des services à valeur ajoutée en ligne et mobiles en Inde.

Quoi de neuf

L'affaire a été rejugée en début de semaine. Il a été ouvert par l'avocat de la défense d'IAMAI, Ashim Sood, qui a passé en revue les arguments discutés au tribunal en août dernier. Tout d'abord, il a une fois de plus expliqué les bases des crypto-monnaies et de la technologie blockchain aux juges, et a lu les directives émises par le Groupe d'action financière l'année dernière.

PDG de StormGain : Il n'est pas trop tard pour investir dans les crypto-monnaies : Alexander Althausen, PDG de la plateforme de trading de crypto StormGain, a déclaré que les crypto-monnaies en sont encore à leurs balbutiements et qu'il n'est pas trop tard pour commencer à gagner de l'argent avec elles. Les crypto-monnaies se développent rapidement et bientôt elles ne seront plus une niche, mais une partie de la vie quotidienne de chacun. À long terme, on peut encore s'attendre à ce que le prix du Bitcoin augmente. Les prix pourraient atteindre 150 000 $ d'ici 2025. [2021/4/16 20:28:13]

En outre, après avoir expliqué comment des pays tels que l'Australie, Malte et le Japon ont largement réussi à réglementer leurs propres marchés de crypto-monnaie, il a souligné la nécessité de fournir aux propriétaires d'entreprises de blockchain/crypto-monnaie un accès bancaire traditionnel. Dans le cadre d'une réglementation aussi favorable, les investisseurs et les amateurs occasionnels d'altcoin peuvent obtenir des devises numériques de manière simplifiée et transparente.

Cointelegraph a interviewé Sumit Gupta, PDG de l'échange indien de crypto-monnaie DCX, qui estime que l'avocat Sood a fourni de bons arguments sur le fonctionnement et l'utilisation de la technologie, compte tenu de la réglementation appropriée en place :

Sur la question de l'anonymat dans les monnaies virtuelles, il a expliqué le processus KYC strict utilisé par diverses bourses. Il estime que bien que l'industrie suive une autorégulation stricte, elle ne peut pas appliquer l'autorégulation dans une certaine mesure, c'est pourquoi elle insiste sur l'importance d'une réglementation active. Il soutient que chaque nouvelle technologie a un côté gris, mais une réglementation active-kibw peut atténuer les aspects négatifs, ce qui est nécessaire dans la situation actuelle.

PDG de Bianco Research : La prochaine monnaie de réserve sera la crypto-monnaie : Golden Finance a rapporté que Jim Bianco, PDG et président de la société d'analyse économique et financière Bianco Research, a déclaré : « Je pense qu'en théorie, la prochaine monnaie de réserve sera la crypto-monnaie. » Biano a souligné qu'il n'y a pas d'autre option de monnaie fiduciaire mondiale qui puisse remplacer le dollar américain. [2020/4/22]

Dans le cadre de sa défense, la RBI a fait référence à des incidents tels que la violation de Binance KYC en 2019 comme une démonstration claire de la raison pour laquelle l'ensemble de l'industrie de la cryptographie en est encore à ses balbutiements, et en tant que tel, cela donnerait à tout pays qui lui permet de se développer et L'économie représente une énorme menace pour la cybersécurité.

Cependant, Sood a déclaré au juge que de telles cyberattaques sont exactement la raison pour laquelle l'Inde a besoin de mesures réglementaires proactives afin que l'industrie dans son ensemble soit mieux équipée pour faire face à de tels défis.

Il a également fait une référence en passant à plusieurs jugements antérieurs rendus par la Cour suprême de l'Inde, qui indiquaient clairement qu'une activité légale ne serait réglementée que si le Parlement indien décidait qu'elle présentait un risque certain, plutôt qu'un organe administratif comme le RBI. arrêter. En réponse à cela, il a ajouté :

Les arguments de RBI peuvent sembler insuffisants, cependant, c'est au juge de décider. Notre processus judiciaire est suffisamment solide pour que nous leur fassions entièrement confiance.

Actualités | Waves devient la cinquième crypto-monnaie prise en charge par Wirex : Waves devient la cinquième crypto-monnaie prise en charge par l'émetteur de cartes de débit de crypto-monnaie Wirex. Avant cela, Wirex prenait déjà en charge Bitcoin, Litecoin, Ripple et Ethereum. [2019/1/12]

Enfin, Kashif Raza, fondateur de CryptoKanoon (une plate-forme indienne de crypto-messagerie qui continue de rendre compte de l'audience en cours via son canal Twitter), a déclaré à Cointelegraph que l'objectif principal du conseiller juridique d'IAMAI était de confirmer que la communauté crypto indienne n'essayait pas vendre des actifs numériques Non pas comme une monnaie, mais comme une alternative à l'investissement. Il a en outre ajouté :

L'IAMAI a attiré l'attention du tribunal sur le fait que les directives du Groupe d'action financière (GAFI) ne mentionnent pas le fait que les crypto-monnaies devraient être totalement interdites. L'Inde est membre du GAFI, et dans les directives de l'agence, la plupart des réglementations exigent KYC et une meilleure collaboration entre ses membres lorsqu'il s'agit de contrôler le mouvement transfrontalier des actifs de crypto-monnaie.

Les juges indiens semblent ouverts

Le juge indien qui préside actuellement l'audience semble désireux de s'informer sur les technologies basées sur les crypto-monnaies et l'énorme potentiel économique qu'elles représentent. Par exemple, ils ont demandé au conseiller juridique d'IAMAI d'expliquer comment des pays comme l'Australie, l'Italie, Malte et le Japon réglementent les crypto-monnaies et s'il y a eu une augmentation du blanchiment d'argent ou de l'évasion fiscale suite à la mise en œuvre de ces mesures.

Voix | Union Square Ventures prévoit d'investir dans la blockchain et les crypto-monnaies au cours des 10 prochaines années : La société de capital-investissement et de capital-risque Union Square Ventures (USV) prévoit d'investir dans la blockchain et les crypto-monnaies au cours des 10 prochaines années, a rapporté CNBC le 29 juin. . Cependant, les plans ne prévoient pas la création d'un fonds distinct. Albert Wenger, associé directeur d'USV, a déclaré à CNBC : "Nous voyons beaucoup de bien dans cette industrie. Malgré le marché baissier sur le marché de la crypto-monnaie, la société est optimiste quant aux perspectives à long terme de l'industrie. Les investisseurs versent rationnellement un beaucoup d'argent dans cet espace, parce que je pense que la blockchain que les gens voient pourrait valoir un billion de dollars, ou deux billions de dollars. Ce n'est pas fou du tout de penser cela. » [2018/6/30]

En réponse, Sood a entrepris de fournir aux juges un tableau comparatif détaillé des différents pays, de la nature de leurs politiques et de la manière dont ils abordent les problèmes liés à la crypto-monnaie dans leurs juridictions respectives. De plus, il cite l'exemple de Mt. Gox et comment la faillite de l'entreprise a conduit le gouvernement japonais à créer un cadre réglementaire efficace.

Le juge lui a en outre demandé d'expliquer en détail le fonctionnement du modèle actuel de crypto-monnaie et de transaction peer-to-peer, et le fonctionnement réel des transactions en monnaie numérique. En réponse, Sood a expliqué au groupe les différentes lois actuellement en vigueur en Afrique du Sud, au Royaume-Uni et dans certains États américains qui permettent aux gens d'échanger des actifs numériques de manière totalement légale et imposable.

Enfin, la Cour suprême a interrogé l'IAMAI sur divers services douteux tels que Silk Road, le Dark Web, Tor et le routage de l'oignon, et comment ces canaux ont été utilisés par de mauvais acteurs dans le passé pour faciliter l'abus des monnaies numériques. Cependant, les juges ont également reconnu que la technologie de cryptage, comme d'autres technologies, n'est pas mauvaise en soi, mais lorsqu'elle est manipulée par des criminels, elle peut être utilisée à diverses fins néfastes.

Élaborant sur la question, le PDG de BlockchainLawyer, Varun Sethi, a déclaré à Cointelegraph :

L'affirmation de la RBI selon laquelle la nature anonyme des crypto-monnaies constitue une menace pour la sécurité nationale ne peut être entièrement exclue. En effet, les crypto-monnaies peuvent circuler librement à travers les frontières internationales, alors que dans le même temps, les risques de cybersécurité sont indéniables. Pourtant, l'argument est similaire aux défis auxquels sont confrontés d'autres régulateurs. Les tribunaux prendront sûrement note de faits similaires et de la manière dont d'autres pays l'ont traité.

Quelques préoccupations clés soulevées par la Cour suprême

Alors que la Cour suprême semble avoir enfin compris le potentiel des crypto-monnaies et de la technologie blockchain pour transformer de nombreux secteurs industriels locaux, elle a exprimé des inquiétudes quant à l'utilisation des actifs numériques pour le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale.

Tabassum Naiz, fondateur de Bit2Buzz (un hub de cryptographie indien qui fournit aux utilisateurs beaucoup de contenu éducatif), a également exploré les arguments ci-dessus en profondeur. Il a souligné à Cointelegraph que récemment, de nombreuses entités financières/bancaires indiennes établies ont souffert en raison d'un série d'atteintes à la cybersécurité et de menaces ont subi de lourdes pertes. Naiz a fait allusion à des banques telles que Housing Development Finance Corporation (HDFC), Industrial Credit Investment Bank of India (ICICI), State Bank of India, Axis Bank et Punjab National Bank, impliquées dans des scandales massifs liés au blanchiment d'argent et aux violations de données.

Alors que les échanges locaux de crypto-monnaie utilisent les protocoles KYC pour minimiser ces problèmes, leurs mesures de sécurité sont en grande partie auto-conçues et donc soumises à vérification par les régulateurs centraux. Sur cette question, Sethi a souligné :

Si le processus KYC d'un échange est rigoureux et vérifié par les régulateurs gouvernementaux, alors l'affirmation selon laquelle toutes les transactions de crypto-monnaie sont uniquement destinées aux transactions anonymes ne tient pas la route. C'est là que la politique gouvernementale est nécessaire.

Gupta a également réitéré le point de vue de Sethi, affirmant que l'autorégulation a ses limites et qu'un cadre réglementaire mis en place par le gouvernement stabiliserait en fait l'écosystème crypto indien – ce que Sood et son équipe ont amplement soutenu la semaine dernière.

Enfin, le tribunal a également lu un rapport de la Banque mondiale sur la consommation d'électricité basée sur l'exploitation minière pour mettre en évidence l'impact négatif potentiel de l'industrie de la cryptographie sur le secteur électrique indien. Cependant, les juges ont ensuite expliqué les divers avantages des crypto-monnaies et comment elles ont le potentiel de servir les personnes non bancarisées ou non bancarisées et de combler bon nombre des lacunes actuelles du marché indien des paiements. La Cour suprême grille RBI

Comme mentionné précédemment, la RBI affirme que la raison de ses restrictions sur les activités de cryptographie dans la région indienne est le manque de réglementations claires, notamment en ce qui concerne l'anonymat financier, le blanchiment d'argent, etc. Cependant, les juges ont estimé qu'il incombe à la RBI (plutôt qu'aux échanges locaux de crypto-monnaie) de concevoir un système de réglementation qui intègre les crypto-monnaies dans le cadre financier global de l'Inde. Essentiellement, la Cour suprême de l'Inde a conclu que l'interdiction de la RBI était un moyen de déplacer le fardeau et était injuste.

De même, lorsque la RBI a déclaré que les monnaies numériques n'étaient utilisées que par ceux qui souhaitaient dissimuler leur identité, Sood a déclaré au juge que la situation était en fait mauvaise et que de nombreuses personnes voyaient simplement les crypto-monnaies comme une option d'investissement alternative aux actions et obligations traditionnelles.

Quel sera le verdict ?

Dans l'état actuel des choses, il est peut-être trop tôt pour dire de quel côté le verdict favorisera, d'autant plus que la RBI n'a pas encore présenté son dossier complet à la justice. Cependant, Gupta pense que la pétition IAMAI fera beaucoup et que les juges verront la valeur des crypto-monnaies dans les arguments avancés par le groupe indépendant, en disant :

Nous croyons fermement que les juges verront dans nos arguments la justification d'une décision juste et favorable.

La RBI devrait soumettre toutes les déclarations restantes exprimant des préoccupations concernant les crypto-monnaies le mardi 21 janvier.

Tags：

Prix Ethereum