Xiao Sa : Quelle est la limite juridique de la technologie blockchain et de son application ?

Source : "Legal Person Magazine", titre original "The Legal Boundary of Blockchain" Auteur : Xiao Sa (directeur de l'Association chinoise de recherche sur le droit bancaire) Récemment, concernant la technologie blockchain, de telles réflexions et débats ont souvent été déclenchés : comment la loi prévoit-elle La technologie Blockchain et son autonomisation des applications ? Autrement dit, quelles sont les limites juridiques de la technologie blockchain et de ses applications ? Des questions comme celles-ci rendent les gens dubitatifs.Cet article abordera selon la logique suivante : Faire face à la réalité, introduire le "cercle monétaire" et ses documents réglementaires après l'introduction de la blockchain en Chine ; l'innovation de la technologie blockchain elle-même (également connue en tant que « cercle de chaîne »), quelles lois et documents juridiques normatifs existent ; la conformité pénale de la technologie et des applications de la chaîne de blocs, en prenant comme exemple le crime de refuser d'exécuter les obligations de sécurité du réseau. Spéculation dans le « cercle des devises » Méfiez-vous des « poireaux coupés » Le soi-disant « cercle des devises » fait référence à des groupes qui émettent eux-mêmes des jetons virtuels à des fins de financement et d'incitation, effectuent des transactions en devises sur des bourses de devises virtuelles et spéculent sur monnaies virtuelles. Les parties liées impliquées dans le « cercle des devises » comprennent : les parties au projet émettrices de devises (non étatiques), les échanges de devises virtuelles, les spéculateurs de devises, les investisseurs par procuration, les mainteneurs de la valeur des devises, les opérateurs quantitatifs, etc. Le processus de fonctionnement habituel du « cercle monétaire » est le suivant : la partie au projet procède à une offre publique ou à un placement privé de jetons d'une valeur généralement reconnue sur le marché, tels que Bitcoin, par l'émission initiale de jetons virtuels (également appelés ICO) (dans le cas de placement privé, la partie du projet hésite à les vendre), la plupart des gens doivent passer par des investisseurs mandataires pour acheter des pièces), après cela, la monnaie virtuelle est échangée sur le bureau de change virtuel par la partie du projet ou la personne qui a acheté le devise, puis le mainteneur de la valeur de la devise et le commerçant quantifié En fonctionnement, le prix de la monnaie virtuelle est considérablement affecté par le "marché baissier" et le "marché haussier" de l'ensemble de la bourse et même de l'ensemble du marché mondial du commerce de la monnaie virtuelle. Il faut dire que le prix de la monnaie virtuelle fluctue énormément, et que le système de tarification des transactions en monnaie virtuelle est immature.Les nouvelles faites ont affecté le prix de la monnaie, faisant perdre leur argent à de nombreux spéculateurs, communément appelés "coupe de poireau". Xiao Sa : La monnaie numérique de la banque centrale peut profondément affecter la structure juridique globale du secteur financier : Xiao Sa, directeur de l'Association chinoise de recherche sur le droit bancaire, a déclaré que la monnaie numérique de la banque centrale pourrait profondément affecter la « structure juridique globale du secteur financier ». industrie." À l'heure actuelle, le système bancaire de financement indirect est dominant dans le système financier de mon pays. L'émergence et la vulgarisation de la monnaie numérique de la banque centrale modifieront profondément la relation juridique entre les déposants et les banques, reconstituant ainsi la pratique financière. Par exemple, après la vulgarisation de la monnaie numérique, les déposants n'ont plus besoin d'assurance-dépôts, l'ajustement des intérêts sur les dépôts et le paiement et le règlement deviendront très pratiques, et l'effet de transmission de la politique monétaire de la banque centrale sera plus facile à réaliser. Xiao Sa a déclaré que parce que la monnaie numérique de la banque centrale est dotée de fonctions telles que l'horodatage, la relation juridique entre le secteur bancaire et les déposants à l'avenir, les problèmes de preuve des prêts privés seront plus clairs et des crimes tels que le blanchiment d'argent seront même mis à l'écart. (21st Century Business Herald) [2020/4/22] Parmi eux, la soi-disant émission initiale de jetons virtuels ICO fait référence à l'émission de jetons virtuels par la partie du projet dans le but de motiver les employés, de financer, de pré-vendre des produits , transportant des services, etc. Le comportement des jetons numériques (également appelés jetons) en tant que technologie sous-jacente. Au niveau international, les jetons virtuels sont divisés en : jeton de sécurité et jeton utilitaire, le premier est à des fins de financement ; le second est destiné à la prévente de biens et de services.  À l'heure actuelle, mon pays a une attitude claire à l'égard du financement des jetons virtuels. Selon l'"Annonce sur la prévention des risques de financement de l'émission de jetons" publiée par la banque centrale et sept autres ministères et commissions le 4 septembre 2017 (ci-après dénommé "Annonce de jeton"), ICO Notre pays est un "comportement de financement public illégal". Dans le même temps, pour les biens en prévente ou les jetons transportant des services, l'auteur estime que son essence est une marchandise virtuelle, et les principes généraux du droit civil de notre pays reconnaissent que les citoyens chinois peuvent légalement détenir des marchandises virtuelles. Voix | Xiao Sa : Si la stratégie de gestion de la valeur marchande de la monnaie virtuelle devient une faucille pour couper les poireaux, elle sera considérée comme un crime : Aujourd'hui, l'avocat Xiao Sa a publié un article « Pourquoi je m'oppose à la gestion de la valeur marchande de la « monnaie virtuelle » ? " ", Xiao Sa a conclu que les méthodes actuelles de gestion de la valeur marchande dans le cercle des devises incluent : l'utilisation de Bitcoin, Ethereum, etc. pour effectuer des manipulations transactionnelles du marché ; Dans le même temps, il y a aussi des événements majeurs, tels que la coopération stratégique avec la Corée du Sud, le Japon, Singapour, Gibraltar et d'autres pays et régions, et des concepts tels que la concoctation d'une monnaie légale nationale ; le dernier est le "rapport de vitesse" transaction quantitative pleine de contenu technique. La façon dont la "stratégie" dans le commerce quantitatif est formulée affecte directement le comportement qualitatif. Si la stratégie consiste à tuer des poireaux et à utiliser des méthodes dures pour priver d'autres personnes d'opportunités commerciales (80 % +), cela peut être considéré comme un acte criminel et illégal. la possession est considérée comme un crime.Objet, soupçonné de fraude en vertu de l'article 266 du Code pénal. Si l'intention initiale de la partie du projet de faire de la gestion de la valeur marchande est de "stabiliser le prix de la monnaie", de gagner un temps précieux pour la recherche et le développement du projet et le développement de l'entreprise, afin de soutenir le marché au lieu de briser le marché, combiné avec un objectif suffisant preuves, il peut être condamné. Il existe également une perte qualitative basée sur la relation causale entre la perte et la gestion de la valeur marchande. [2019/8/19] La partie du projet d'émission de pièces fait généralement référence à la fondation avec le concept de technologie blockchain.En pratique, la fondation ici est souvent une fondation enregistrée à l'étranger, comme Singapour et d'autres pays. Dans le pays où la fondation a été créée, il n'est pas illégal d'émettre de la monnaie virtuelle pour le financement, mais l'objectif principal de la fondation après sa création est d'émettre de la monnaie pour collecter des fonds pour les résidents chinois. ont émis de la monnaie au public. "Propaganda roadshow" incite les résidents chinois à acheter de la monnaie virtuelle à la mode. Voix | Xiao Sa : Se spécialiser dans les transactions d'appariement Bitcoin et gagner des différences de prix peut être soupçonné de crimes illégaux : Xiao Sa, directeur de la China Banking Law Society, a écrit que si Bitcoin est considéré comme une sorte de produit financier, et qu'il est utilisé comme une entreprise, elle est spécialisée dans l'appariement Le fait de gagner la différence de prix peut être suspecté de délits illégaux. Il est suggéré que certains « échanges », « plateformes » et « communautés » puissent prendre en compte les principaux risques juridiques qui touchent la ligne rouge, réduire progressivement les activités connexes en Chine et, en même temps, fournir des conseils en matière de droit procédural et substantiel à l'équipe clé. membres. En plus du Bitcoin et de l'Ethereum, certaines autres monnaies grand public ou monnaies virtuelles des ICO et STO non grand public sont reconnues par le cercle juridique comme des non-propriétés, ce qui signifie que dans certains cas, elles peuvent être reconnues comme une intrusion dans les systèmes informatiques. d'autres crimes liés aux droits sur les données. [2019/3/7] La ​​régulation légale du "chain circle" Partant du constat que la technologie blockchain est largement utilisée dans tous les aspects des services de la vie, il est également nécessaire de la réglementer. mon pays a successivement promulgué des lois et des règlements tels que la loi sur la cryptographie, la loi sur la sécurité des réseaux et le règlement sur la gestion des services d'information Blockchain pour ajuster l'ordre social dans des domaines connexes. La "Loi Chiffrement", entrée en vigueur le 1er janvier 2020, est le dernier document juridique normatif à aménager le domaine de la "blockchain". « Cryptograph » dans cette loi fait référence aux technologies, produits et services qui utilisent des méthodes de transformation spécifiques pour chiffrer, protéger et authentifier les informations, etc. L'utilisation de la technologie blockchain pour crypter et protéger ou authentifier de manière sécurisée les informations qu'elle collecte est un "mot de passe" au sens juridique et est protégé et réglementé par la loi sur la cryptographie. Voix | Xiao Sa : La plate-forme pour la monnaie pyramidale sera punie en fonction du principal coupable ou d'un crime distinct : Selon les informations du 12 septembre, l'avocat Xiao Sa, directeur de la Bank of China Law Research Association, a déclaré que pour les médias et la technologie impliquées dans la promotion des projets de monnaie pyramidale Soutenir les sociétés d'externalisation de logiciels qui savent subjectivement ou devraient savoir qu'il s'agit d'une activité criminelle et leur fournissent néanmoins une assistance, ou que le développement d'une technologie spécifique n'est utilisée que pour des actes criminels, constituer un complice. Les accusations et sanctions spécifiques qui devraient être déterminées devraient être fondées sur la logique essentielle de l'émission et du fonctionnement de la monnaie MLM, la gravité des intérêts juridiques de l'infraction, etc., et le contrevenant principal devrait recevoir une peine plus légère ou atténuée. selon l'accusation et la peine de l'auteur principal de l'infraction, ou la sanction pénale doit être exécutée sur une accusation distincte. [2018/9/12] mon pays met en œuvre une gestion classifiée des mots de passe, et les mots de passe sont divisés en mots de passe principaux, mots de passe communs et mots de passe commerciaux. Si la technologie blockchain est utilisée pour servir le "système gouvernemental", des problèmes tels que les secrets d'État peuvent être impliqués, et les fournisseurs de services concernés s'engageront à des obligations de confidentialité plus strictes. Dans le même temps, les citoyens, les personnes morales et d'autres organisations peuvent utiliser le cryptage commercial pour protéger la sécurité des réseaux et des informations conformément à la loi. L'État "encourage et soutient" la recherche et l'application de la science et de la technologie de la cryptographie, protège les droits de propriété intellectuelle dans le domaine de la cryptographie conformément à la loi et promeut le progrès et l'innovation de la science et de la technologie de la cryptographie. En plus de la loi sur le cryptage, du point de vue de la loi sur la sécurité des réseaux, le vol d'informations cryptées et protégées d'autres personnes, l'intrusion illégale dans les systèmes de protection par mot de passe d'autres personnes ou l'utilisation de mots de passe pour se livrer à des activités illégales feront l'objet d'une enquête pour responsabilité légale par d'autres lois. et les règlements administratifs de la Loi sur la sécurité des réseaux. Du point de vue du droit pénal de notre pays, les actes susmentionnés seront également suspectés de crimes, qui seront traités par l'article 285 des crimes d'intrusion illégale dans les systèmes d'information informatiques, d'acquisition illégale de données du système d'information informatique et de contrôle illégal des systèmes d'information informatiques. Voix | Xiao Sa : La technologie Blockchain joue un rôle important dans la fixation de « l'authenticité » des preuves, mais on ne peut pas s'y fier uniquement : Selon Phoenix.com, Xiao Sa, directeur de la China Banking Law Research Association, a déclaré que la domaine judiciaire est ouvert aux "preuves". En tant que "technologie de stockage distribuée", la blockchain présente des caractéristiques d'irréversibilité et de non-falsification, qui peuvent jouer un rôle important dans l'"authenticité" des preuves immobilisées. Cependant, bien que la technologie blockchain elle-même présente des avantages en matière de preuves fixes, les événements qui se produisent dans le monde réel ne peuvent pas reposer uniquement sur la technologie blockchain, tels que les litiges en matière de réclamations d'assurance aviation.Dans de nombreux cas, il est "artificiellement" enregistré sur la chaîne pour déclencher le "mécanisme de consensus". Par conséquent, les preuves documentaires traditionnelles, les données électroniques, les preuves matérielles, etc. sont toujours nécessaires pour prouver si un certain comportement s'est effectivement produit. [2018/9/10] La norme de référence dans le domaine technique est le "2018 China Blockchain Industry White Paper" publié par le Centre d'Information du Ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information. La composition écologique de l'industrie de la blockchain est analysée, le développement les caractéristiques de l'industrie de la blockchain de mon pays sont résumées, les tendances de développement importantes de l'industrie de la blockchain de mon pays sont prospectées et certains problèmes brûlants de l'industrie sont également indiqués. L'auteur est honoré d'avoir contribué à la partie juridique de ce livre. En discutant de "la protection juridique de l'innovation technologique de la blockchain", des "problèmes juridiques des contrats intelligents", des "problèmes juridiques de l'émission et du financement des jetons" et des "normes de l'industrie de la blockchain". ", Les questions de plusieurs aspects donnent un aperçu des politiques et normes juridiques de l'industrie de la blockchain, et en même temps résument les politiques nationales et locales liées à l'industrie de la blockchain. Conformité pénale de la technologie blockchain D'une manière générale, l'application illégale de la technologie blockchain peut impliquer quatre types d'actes criminels, à savoir "le délit de refus de remplir les obligations de gestion de la sécurité du réseau", "le délit d'aide aux activités criminelles du réseau d'information", "la violation de l'information des citoyens crimes » et « crimes contre la sécurité publique ». Parmi eux, le "délit de refus d'exécution des obligations de gestion de la sécurité du réseau" a été commis, et il a conduit à "provoquer la diffusion d'une grande quantité d'informations illégales", "provoquant la fuite d'informations sur les utilisateurs, entraînant de graves conséquences", "causant la perte de preuves dans des affaires pénales, les circonstances sont graves", "d'autres circonstances graves" et d'autres circonstances. 1. Ceux qui refusent d'apporter des corrections après avoir reçu l'ordre du département de contrôle de prendre des mesures correctives seront condamnés à une peine fixe- d'une peine d'emprisonnement de trois ans au plus, d'une détention criminelle ou d'une surveillance publique, et d'une amende cumulée ou unique. Si le fournisseur de service réseau ne remplit pas les obligations réglementaires stipulées par la loi, il causera directement des violations administratives et sera condamné à corriger ou à faire l'objet de sanctions administratives. À ce stade, le fournisseur de services ne doit pas soulever la défense d'ignorance de l'utilisation illégale ; sa fourniture continue de services a un lien de causalité avec les résultats préjudiciables causés par l'utilisation ultérieure illégale des services de réseau par l'acteur, ce qui constitue une assistance à l'acte illégal . En cas d'ordre d'effectuer des corrections mais de refus d'effectuer des corrections, les obligations légales violées susmentionnées peuvent toutes devenir la source d'obligations pour le crime de "refus d'exécuter les obligations de gestion de la sécurité du réseau". Et cette différence de "comme une obligation" offre la possibilité de la conformité pénale du "cercle de la chaîne". Tout d'abord, le comportement de fourniture de services de réseau est un comportement neutre, et la raison pour laquelle il y a des débats sur son caractère punitif n'est rien de plus que le fait que le service lui-même présente de grands avantages sociaux, de sorte que les petits risques pour les individus sont insignifiants dans les intérêts de l'ensemble. La raison pour laquelle "l'aide neutre" devrait être punie est que les dangers des comportements tels que la vente de matériel obscène pour enfants et la distribution de tracts obscènes ne sont plus pour les individus dans la société, mais ont des caractéristiques qui sont interdites par la société en général ; une fois qu'un tel résultat dangereux se produit, il causera un grand préjudice social ou causera des pertes irréparables ; par conséquent, bien que le comportement neutre soit bénéfique pour la société, il doit toujours être interdit par le droit pénal après l'apparition du danger d'interdiction. La clause de "refus de corriger après avoir reçu l'ordre de corriger" stipulée dans le droit pénal actuel est utilisée comme condition de condamnation d'une part, et condition de limitation de la peine d'autre part ; Dans ce processus de pesée, la responsabilité du service d'application de la loi administrative est de découvrir rapidement et d'ordonner au prestataire de services de corriger lorsque le prestataire de services neutre ne constate pas que son comportement a causé ou est sur le point de causer un préjudice social grave. D'une part, la protection des intérêts individuels nécessite une mesure d'intérêt et un pouvoir d'appréciation spécifique des services administratifs chargés de l'application de la loi. En matière de protection, il y a du retard et de la subjectivité, et il est facile de causer des pertes réelles irréparables en raison de lacunes réglementaires ; d'autre part d'autre part, la promotion de la technologie neutre En termes de technologie et de développement, il existe encore de nombreuses restrictions, et l'ouverture du "criminel" et du "criminel" n'est pas claire, ce qui limite dans une certaine mesure le développement et les progrès de la technologie. Comme mentionné ci-dessus, dans la punition du comportement neutre, il existe une contradiction entre le développement technologique et la protection personnelle. Dans la mesure où les intérêts juridiques méritant une protection spéciale au moyen d'une interdiction sont pris en compte par ces lois pénales, une fois que le dommage est survenu, il est difficile de le récupérer ; en particulier dans le domaine de la cybercriminalité, une fois que le dommage réel se produit, il aura des conséquences étendues et graves et impact social. Bien que le droit pénal stipule le crime de refus d'exécuter les obligations de gestion de la sécurité du réseau, le droit administratif prévoit également des violations administratives connexes, et le niveau d'ajustement a été atteint grâce à la connexion étroite des deux, ce qui garantit l'espace pour le développement technologique à un Mais ce moyen de « freins et contrepoids » ne peut être considéré que comme une politique opportune, et il est difficile de dire que les problèmes fondamentaux susceptibles de causer de graves dommages sociaux peuvent être résolus par la technologie elle-même. En cas de diffusion massive d'informations illégales, de graves conséquences causées par la fuite d'informations sur les utilisateurs et de graves pertes de preuves dans les affaires pénales, même si le fournisseur de services est condamné à corriger ou même à être puni par la loi pénale, des informations illégales ont été diffusées dans de grandes quantités avant cela, et les conséquences sont irréversibles ; et En raison de problèmes techniques insurmontables, en cas de conséquences graves malgré l'ordre de correction, la sanction pénale entraînera la perte de la technologie et la perte des talents, ce qui limitera considérablement le développement des technologies Internet connexes. Face au "dilemme du prisonnier" du cercle de la chaîne susmentionné, l'ajustement et la gouvernance basés sur l'intervention administrative et la sanction pénale sont évidemment difficiles à obtenir l'effet escompté. Qu'il s'agisse de la « main visible » ou de la « main invisible », il peut y avoir un moment d'échec ; qu'il s'agisse d'une intervention de mise en conformité en amont ou d'un effet d'ajustement après l'événement, il est difficile d'approfondir des ajustements juridiques qui sont en dehors du niveau technique L'ordre du "cercle de chaîne" lui-même. Et l'exigence inévitable d'approfondir la technologie du « cercle de chaîne » et de faire en sorte que la « conformité » de la technologie devienne réalité est d'intégrer les obligations requises par la loi dans les produits techniques du « cercle de chaîne ». En utilisant une technologie blockchain mature, les solutions ci-dessus sont non seulement nécessaires, mais également possibles

Tags：

Meilleur échange Ethereum