Gu Yanxi : Les États-Unis peuvent-ils autoriser les banques à héberger des crypto-monnaies pour apporter des fonds supplémentaires ?

Récemment, la réglementation américaine a commencé à autoriser les banques américaines à héberger des crypto-monnaies. Une telle décision a un impact profond sur l'industrie de la monnaie numérique cryptée et des actifs numériques cryptés. Pour ce progrès dans l'industrie de la monnaie numérique cryptée, je pense qu'il peut être compris à partir des aspects suivants.

Dans l'industrie de la gestion d'actifs conventionnelle, l'activité de garde d'actifs est un service d'infrastructure. Les entreprises qui peuvent exercer une activité de conservation d'actifs d'investissement doivent répondre aux exigences réglementaires et exercer une activité de conservation dans des conditions de conformité. Sur le marché américain, ces sociétés comprennent généralement des sociétés de fiducie, des banques et des sociétés de garde de titres. Pour les produits de monnaie numérique cryptée, avant que les banques ne soient autorisées à détenir des devises numériques cryptées, les institutions qui peuvent mener ces activités en conformité comprennent les sociétés de fiducie et les sociétés dépositaires qualifiées en matière de garde de titres. Par conséquent, avant cela, seules certaines sociétés de fiducie et sociétés telles que Fidelity fournissaient des services de garde pour les monnaies numériques cryptées. Désormais, la réglementation américaine commence à autoriser les banques à exercer l'activité de garde de monnaie numérique cryptée, ce qui permet à davantage d'institutions financières de participer à l'activité de garde de monnaie numérique cryptée. En conséquence, le nombre d'institutions pouvant fournir de tels services sur le marché a considérablement augmenté. Les détenteurs de monnaie numérique cryptée ont donc plus de choix.

Gu Yanxi : Polkadot est susceptible d'être le prochain actif d'un billion de dollars : Le 22 février, Gu Yanxi, un chercheur sur la blockchain et les actifs numériques cryptés, a publié un article « Polkadot sera-t-il le prochain actif d'un billion de dollars ? "Il est souligné que Polkadot sera probablement le prochain actif numérique crypté qui atteindra pour la première fois une taille d'actif de mille milliards de dollars. Polkadot bénéficie d'un soutien communautaire plus large et son développement écologique a été bien avancé jusqu'à présent. Selon l'article, les principales zones de développement actuelles de Polkadot se trouvent en Europe et en Asie, ce qui peut former une concurrence différenciée avec des projets de chaînes publiques principalement aux États-Unis, ce qui est propice au développement rapide de Polkadot. Polkadot a également été très positif en termes d'influence sur le marché. A en juger par la tendance récente de sa valeur monétaire, il est également clairement reconnu par les spéculateurs. Donc, en général, Polkadot est susceptible d'être le prochain actif numérique crypté qui atteindra pour la première fois une taille d'actif de mille milliards de dollars. Cependant, pour que Polkadot atteigne cet objectif, sa route n'en sera que plus tortueuse que celle de Bitcoin, et il faudra probablement plus de 12 ans. [2021/2/22 17:38:25]

À l'échelle mondiale, la grande majorité des actifs sont entre les mains d'institutions. L'institution doit fournir des services de gestion d'actifs sous le principe de conformité. En matière de conservation des actifs, les actifs gérés par les établissements doivent être détenus dans des établissements ayant des qualifications de conservation. Désormais, Bank of America peut effectuer des opérations de garde de monnaie numérique cryptée. Par conséquent, il est très avantageux pour les institutions d'héberger des actifs numériques cryptés sous leur gestion dans les banques. Cela signifie qu'une grande quantité de fonds affluera sur le marché des devises numériques cryptées. Le marché de la monnaie numérique cryptée s'est ainsi grandement amélioré en termes d'infrastructure et de liquidité.

Gu Yanxi : Les transactions Bitcoin doivent en fin de compte remplir toutes les conditions de conformité avant que les investisseurs institutionnels puissent les détenir directement : Le 25 décembre, Gu Yanxi, chercheur sur la blockchain et les actifs numériques cryptés, a publié une colonne disant qu'à l'heure actuelle, les transactions Bitcoin Certaines des transactions pertinentes les primes de transaction de conformité indiquent qu'il y a encore une grande quantité de fonds en attente d'entrer directement dans Bitcoin. Il a déclaré que Bitcoin n'était pas encore devenu un produit de transaction financière courant. Il n'est donc toujours pas négocié sur toutes les plateformes de négociation conformes. La plupart des fonds des institutions ne peuvent être négociés que sur ces plates-formes de négociation conformes. Afin de conserver des bitcoins dans leurs positions, ils ne peuvent acheter des bitcoins qu'indirectement. Cela forme une prime de conformité indirecte sur les transactions Bitcoin. Une telle prime est formée parce que de nombreux investisseurs institutionnels ne peuvent pas détenir directement Bitcoin, ils préfèrent donc payer une prime élevée pour acheter des actions de fiducie Bitcoin, détenant ainsi Bitcoin indirectement. Cela montre le jugement de ces investisseurs sur la tendance future du Bitcoin. Gu Yanxi a souligné à la fin que les transactions bitcoin actuelles ne peuvent pas répondre à toutes les conditions de conformité requises par les investisseurs institutionnels, mais les investisseurs institutionnels ont évidemment un besoin très urgent de détenir des bitcoins maintenant, d'où la prime réglementaire de conformité ci-dessus. Une telle prime n'est évidemment pas soutenable. Les transactions Bitcoin doivent finalement remplir toutes les conditions de conformité avant que les investisseurs institutionnels puissent commencer à les détenir. À ce moment-là, une telle prime n'existera pas sur le marché. Cela indique également que le prix du Bitcoin va encore augmenter. [2020/12/25 16:28:01]

Bank of America a commencé à fournir une activité de conservation de devises numériques cryptées, ce qui a également apporté de grands changements au marché de la conservation de ces produits. À ce jour, ce sont généralement les sociétés de fiducie et les entreprises en démarrage qui offrent ce service. Cependant, ces sociétés ne sont pas aussi capables d'opérer dans les aspects pertinents de l'activité de garde que les institutions de garde financières traditionnelles, telles que les banques et les sociétés de garde de titres. La récente fuite des adresses e-mail des utilisateurs par Ledger, par exemple, montre que les startups ont peu d'expérience en matière de gestion de la sécurité. Les détenteurs de crypto-monnaie ont désormais plus d'options en matière de garde, alors que Bank of America commence les opérations de garde. En conséquence, l'activité de conservation a augmenté, mais le stock d'institutions de conservation existantes a également été mis à l'épreuve. Les entreprises existantes qui fournissent des services de garde de monnaie numérique cryptée doivent apporter les ajustements correspondants à leur stratégie de marché pour s'adapter à la nouvelle structure du marché. Un développement très intéressant à cet égard est qu'un début précoce dans l'entreprise, Kingdom Trust, a commencé à externaliser ses opérations de garde à Fidelity. De toute évidence, Kingdom Trust estime que sa principale compétitivité n'est pas la garde de la monnaie numérique cryptée, il sous-traite donc cette activité à Fidelity et se concentre sur son cœur de métier qui peut continuer à se développer.

Gu Yanxi : Le Bureau américain du contrôleur de la monnaie accélère le cryptage et la numérisation du secteur bancaire américain : Le 5 novembre, Gu Yanxi, chercheur sur la blockchain et les actifs numériques cryptés, a publié une colonne disant que le Bureau américain du Le contrôleur de la monnaie accélère l'avancement du secteur bancaire américain. Numérisation cryptée. Il a déclaré qu'à partir de 2020, le secteur bancaire américain a commencé à connaître une accélération globale de la fourniture de services financiers liés aux monnaies numériques cryptées. De plus, ce développement accéléré est le résultat de la promotion descendante du secteur bancaire américain. Plus précisément, le résultat de Brian Brooks, le nouveau chef du Bureau américain du contrôleur de la monnaie. Brian Brooks pense que l'industrie financière actuelle subit des changements fondamentaux, tout comme Internet a changé le monde. [2020/11/5 11:41:10]

Pour les banques, être autorisé à démarrer une nouvelle entreprise est bien sûr une bonne chose. Mais pour les différents métiers que peuvent exercer actuellement les banques, le métier de dépositaire de monnaie numérique cryptée n'est pas un métier qui peut générer de très bons revenus dans l'immédiat. Compte tenu de la préparation technique et opérationnelle et des investissements requis pour une entreprise de conservation de crypto-monnaie, et surtout compte tenu des revenus qu'elle devrait générer, l'activité n'est pas attrayante pour la plupart des banques. Par conséquent, bien que les politiques réglementaires le permettent, seules quelques banques disposant des ressources et de la vision envisagent de se lancer dans cette activité. Mais je crois que même si certaines banques se lancent dans cette activité, leur objectif ultime ne doit pas être uniquement de conserver Bitcoin et certaines autres monnaies numériques cryptées alternatives (alt coins). Ils doivent faire attention aux préparatifs de démarrage de cette entreprise pour d'autres entreprises de suivi.

Gu Yanxi : La SEC américaine pourrait poursuivre Uniswap en justice en raison d'influences réglementaires et du marché : Gu Yanxi, un chercheur sur la blockchain et les actifs numériques cryptés, a publié une colonne disant que le projet Uniswap a récemment publié le jeton UNI. Au vu de la nature du jeton, de la méthode d'émission, de l'objet de l'émission, et du fait qu'UNI compte pas moins de 2 000 utilisateurs aux États-Unis, il estime qu'il est susceptible de devenir l'objet de poursuites de la SEC. Gu Yanxi a déclaré dans l'article que selon plusieurs dimensions de la définition des produits de valeurs mobilières aux États-Unis, si le détenteur s'attend à des bénéfices futurs et réalise l'appréciation de ce produit grâce aux efforts d'une entreprise ordinaire, alors ce produit devrait être reconnu comme un produit de sécurité. Il est défini comme des valeurs mobilières et son mode de fonctionnement doit également fonctionner conformément à la réglementation sur les valeurs mobilières. Si UNI est considérée comme une valeur mobilière, sa série subséquente d'opérations connexes ne satisfera pas aux exigences de la loi sur les valeurs mobilières. En plus de l'analyse ci-dessus des attributs d'UNI selon la définition des titres, d'autres caractéristiques d'UNI en font également davantage une valeur mobilière. De plus, UNI négocie déjà sur plusieurs plates-formes de négociation centralisées et sa méthode de négociation est la même que celle des actions. Il a mentionné dans l'article qu'une considération importante pour savoir si la SEC poursuit un projet est l'impact du projet sur le marché américain des valeurs mobilières. UNI a maintenant été émis et distribué sur le marché américain et a été négocié sur une plate-forme de négociation centralisée. Si la SEC ne prend pas de mesures pour interdire la circulation d'UNI, alors il y aura plus de jetons numériques similaires à UNI circulant sur le marché américain. De plus, comme ces jetons numériques sont générés et arrivent très rapidement sur le marché, si la SEC n'agit pas rapidement, sa supervision dans ce domaine aura du mal à être efficace à l'avenir. [2020/9/25]

Pour la communauté financière américaine, un consensus s'est formé sur la tendance d'application de la technologie blockchain et de la monnaie numérique et des actifs numériques. types de préparations pour le développement de la tendance sont nécessaires. Avec le développement de cette activité de conservation de monnaie numérique cryptée, les banques peuvent faire les préparatifs correspondants en fonction de leur propre positionnement stratégique en termes de technologie, d'activité, de modèle économique, d'utilisateurs et de partenaires. Par conséquent, l'infrastructure américaine en termes d'actifs numériques sera certainement renforcée. Le moment venu, les entreprises de la technologie blockchain, de la monnaie numérique et des actifs numériques peuvent donc être lancées rapidement.

L'activité de dépositaire de Bank of America pour les devises numériques cryptées peut être considérée comme le début de l'entrée du secteur bancaire américain dans le secteur financier numérique. Comme je l'ai dit dans d'autres articles et partages de vidéos, la future écologie financière numérique est une écologie basée sur la technologie des registres distribués, utilisant la monnaie numérique pour les paiements quotidiens et la monnaie numérique pour le commerce des actifs numériques. Dans cette écologie, les utilisateurs peuvent gérer leur propre monnaie numérique et leurs actifs numériques dans leurs propres adresses de portefeuille, ou confier des actifs numériques à une gestion tierce. Les utilisateurs n'ont besoin que d'un seul client pour effectuer des paiements et des transactions. Bien sûr, dans cette écologie, il y aura un échange d'actifs numériques qui fournira des échanges entre différentes monnaies numériques et des services de transaction entre les monnaies numériques et les actifs numériques.

Dans une telle écologie, les institutions financières actuelles doivent ajuster leur positionnement et leurs fonctions en conséquence afin de survivre et de se développer dans cette nouvelle écologie financière. Pour les banques commerciales, certaines de leurs fonctions de base actuelles seront impactées (en fait, un tel impact a déjà commencé depuis l'ère d'Internet. Et il se poursuit). Mais, en conséquence, de nouvelles opportunités se présenteront. L'activité actuelle de conservation de monnaie numérique cryptée n'est que la première étape de cette future écologie financière. Cependant, si certaines banques peuvent avoir un jugement clair sur l'orientation future du développement et développer progressivement des activités qui suivent la tendance conformément au rythme réglementaire et aux opportunités de développement technologique, les futures opportunités de marché seront très importantes.

Heureusement pour les banques américaines, l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency), l'actuel régulateur direct du secteur, a une attitude très positive à l'égard du développement des actifs numériques cryptés. Les organismes de réglementation de ce secteur accordent une attention particulière au développement du marché et proposent rapidement des orientations réglementaires pour la liquidation, ce qui est très propice à l'application de la technologie de comptabilité distribuée, de la monnaie numérique et des actifs numériques dans ce secteur. Bank of America a eu plus de chance de recevoir un soutien réglementaire que l'industrie américaine des valeurs mobilières.

Titre original : « L'importance du début de la conservation de la monnaie numérique cryptée par Bank of America » Auteur : Gu Yanxi, fondateur et doyen du CBX Research Institute, praticien et chercheur dans le secteur de la blockchain et des actifs numériques cryptés

Tags：

Huobi App