Contrairement à Ethereum, l'alternative Solana n'emprunte pas la voie du sharding

Il n'y a pas longtemps, FTX sortira son échange DEX basé sur Solana, le DEX s'appelle Serum. Le PDG de FTX, SBF, "prend également publiquement du sel" pour Solana : "Solana est génial !" Pourquoi ne pas construire son DEX basé sur Ethereum ? Tout cela découle des caractéristiques de Solana : atteindre des performances élevées et un faible coût tout en garantissant un certain degré de sécurité. Situation actuelle de Solana Au moment de la rédaction de Blue Fox Notes, le nombre total de transactions de Solana est de près de 2 milliards, et le tps actuel est d'environ 200 à 300, soit environ 10 à 20 fois celui d'ETH. dans la plupart des scénarios actuels, en particulier Il s'agit d'une transaction dans le domaine DeFi. (SOURCE : Solanabeach.io) Le jeton de Solana est SOL. Au moment de la rédaction de Blue Fox Notes, sa valeur marchande en circulation dépasse 38 millions de dollars américains et son engagement actif dépasse 170 millions, avec un total de 135 donateurs. Parmi eux, il y a 128 bailleurs de fonds qui ont promis plus d'un million de dollars américains (calculé selon le prix actuel du SOL. Les vérificateurs actuels sont relativement dispersés et ils promettent tous un certain montant de fonds. Solana a déjà une certaine fondation communautaire . À l'heure actuelle, ses donateurs viennent principalement d'Europe et des États-Unis, et la participation des donateurs asiatiques est relativement faible. En août, le volume des transactions des contrats à terme CME Bitcoin et Ethereum a atteint un nouveau creux au cours des deux dernières années : le 21 septembre, selon les données de Crypto Compare, le volume des transactions des contrats à terme CME Bitcoin et Ethereum en août a chuté d'un mois sur l'autre. mois de 20,7 % à 28,9 milliards de dollars, un nouveau plus bas depuis décembre 2020. [2022/9/22 7:12:13] (SOURCE : Solanabeach.io) Solana, qui n'emprunte pas la voie du sharding, utilise actuellement le sharding + layer2 comme solution principale pour l'expansion de la blockchain. Et Solana est d'un genre différent. Il n'a pas choisi la voie du sharding.Ce sont aussi deux projets dans le monde du chiffrement qui impressionnent profondément Blue Fox Note, l'un est Solana et l'autre est Holochain. Solana essaie d'atteindre des performances élevées, un faible coût et un certain degré de décentralisation et de sécurité. Il a également un avantage très important que vous n'avez pas à vous soucier de la composabilité. Si la chaîne publique est fragmentée, la composabilité est un problème auquel il faut faire face. Solana sans sharding n'a pas ce souci. Le fondateur de Solana est Anatoly Yakovenko. Selon des informations publiques, il a déjà réfléchi à une question : comment un réseau décentralisé composé de plusieurs nœuds peut-il atteindre les performances d'un seul nœud ? La réflexion sous-jacente sur cette question conduit à l'un des concepts les plus importants de Solana : PoH (preuve de l'histoire). L'horloge de Solana Le PoH de Solana n'est pas un mécanisme de consensus, ni un mécanisme pour résister aux attaques de Sybil. C'est essentiellement une solution au problème de l'horloge de la blockchain. L'horloge de la blockchain actuelle progresse en fonction du tick du bloc, comme Bitcoin, son temps tourne environ une fois toutes les dix minutes, et chaque tick met à jour un bloc, et la mise à jour du bloc représente la mise à jour de l'état global. C'est-à-dire que dans le mécanisme PoW de Bitcoin, le temps et l'état sont couplés et continuent de se déplacer de manière synchrone. Satoshi Nakamoto a atteint un consensus mondial dans un environnement sans autorisation en combinant PoW, ajustement de la difficulté et la règle de la chaîne la plus longue. Le portefeuille multi-chaîne écologique Polkadot Web3 Talisman a annoncé la prise en charge complète des parachains compatibles avec Ethereum : Le 24 juin, le portefeuille multi-chaîne écologique Polkadot Web3 Talisman a annoncé la prise en charge complète des parachains compatibles avec Ethereum, y compris Moonbeam Network, MoonriverNW, des réseaux tels que Astar Network, Réseau Shiden et réseau Acala. [2022/6/24 1:29:13] Cependant, ce consensus mondial a également des limites de débit, car le débit dépend de la taille et de la durée du bloc. Plus le bloc est grand, plus le temps de bloc est court et plus le débit est élevé. Cependant, des blocs plus grands ne sont pas propices à la décentralisation des nœuds, et la réduction du temps de bloc augmentera la probabilité de fourches de chaîne. Afin d'améliorer le débit, Solana propose une solution pour découpler le temps et l'état, comment y parvenir ? Une horloge disponible dans le monde entier est requise. Avec une horloge globale, les mises à jour d'état peuvent être effectuées de manière asynchrone ; avec une horloge et des horodatages de transaction globalement cohérents, les transactions peuvent continuer à circuler sur le réseau. Le mécanisme PoH de Solana consiste à générer une chaîne temporelle mondialement disponible pour tous les nœuds du réseau. Avec les chaînes temporelles indépendantes, le responsable validant diffuse au comité dès que possible après avoir reçu l'horodatage. Les horodatages ont un ordre canonique, et non un ordre déterminé arbitrairement par les producteurs de blocs, de sorte que les validateurs de Solana peuvent envoyer des mises à jour de statut à d'autres nœuds en temps réel. Le nœud continue de recevoir de nouvelles transactions, la transaction a le hachage PoH signé par l'expéditeur et le transmet au nœud voisin. Les validateurs de Solana résolvent le problème d'horloge via un VDF (Verifiable Delay Function) de hachages séquentiels SHA-256. Chaque validateur Solana utilise un VDF pour maintenir sa propre horloge, et les leaders peuvent être programmés à l'avance pour les époques. Grâce à PoH, le responsable de la vérification de Solana peut réaliser une rotation continue, et sa décision de rotation est prise de manière asynchrone. Le réseau Solana peut également faire tourner les validateurs, et cette rotation peut se produire entre les validateurs sans se parler. Une blockchain typique nécessite que les validateurs se parlent pour prendre une décision de rotation. Cette conception donne à Solana plus de place pour l'évolutivité. La version 2.0 du pont arc-en-ciel inter-chaînes entre NEAR et Ethereum a été lancée, et d'autres réseaux peuvent être ajoutés pour prendre en charge : le 10 novembre, la version 2.0 du pont arc-en-ciel inter-chaînes entre NEAR et Ethereum a été lancée, et la nouvelle version n'a qu'une seule interface. Les jetons des réseaux pris en charge peuvent être transférés les uns aux autres, ce qui facilite l'ajout de la prise en charge de plusieurs réseaux. Dans le même temps, la nouvelle version peut réaliser la gestion automatique de Meta Mask et ajoute des fonctions telles que la navigation dans les transactions source dans le navigateur. [2021/11/10 21:40:11] En plus de PoH, Solana a également été optimisé en termes de mécanisme de consensus, de diffusion de blocs et de stockage de grand livre. Le consensus TBFT de Solana Le mécanisme de consensus de Solana est le consensus TBFT (Tower BFT), qui est similaire au consensus PBFT. Pourtant, TBFT de Solana donne la priorité à son activité sur la cohérence. Les nœuds Solana peuvent calculer le nombre actuel de validateurs, le statut de chaque validateur et le délai d'expiration de chaque validateur pour soumettre n'importe quel bloc du réseau. Grâce à ces structures de données, les nœuds peuvent voter pour parvenir à un consensus. La diffusion en bloc Turbine de Solana Turbine est la technologie de diffusion en bloc de Solana, qui emprunte l'idée de BitTorrent. Lorsqu'un bloc est transmis, il sera divisé en plusieurs petits paquets de données, puis diffusé vers un grand nombre de nœuds aléatoires. Selon Solana lui-même, en utilisant son mécanisme de diffusion, si chaque connexion dure 100 millisecondes, pour un réseau de 40 000 nœuds, la réplication peut être achevée en 400 millisecondes et la finalité peut être achevée en 500 millisecondes. De plus, étant donné que la couche de consensus de Solana ne repose pas sur des messages d'égal à égal, elle peut optimiser la transmission du réseau de blocs indépendamment du consensus. Le Gulf Stream de Solana Dans la structure de Slolana, chaque validateur connaît l'ordre du futur leader, et le validateur transmettra à l'avance la transaction au leader attendu. Cela permet aux vérificateurs d'exécuter des transactions à l'avance, ce qui réduit le temps de confirmation et la pression sur la mémoire des vérificateurs. Le pont inter-chaînes entre Avalanche et Ethereum est sur le point d'être achevé et est entré dans la phase finale de test : la plateforme de services décentralisée Avalanche (AVAX) a annoncé que le premier pont inter-chaînes Ethereum développé par ChainSafe est sur le point d'être achevé et est entré la phase de test finale, est sur le point d'entrer dans le réseau principal, et ouvrira à l'avenir une fonction de transfert d'actifs bidirectionnelle simple et rapide entre Ethereum et le réseau Avalanche. Ce pont de chaîne bidirectionnel peut transférer de manière transparente ERC-20 et ERC-721 entre Avalanche (chaîne C) et Ethereum. [2020/11/23 21:50:14] Et les clients comme les portefeuilles signent des transactions faisant référence à un hachage de bloc spécifique. Le client sélectionne le hachage de bloc qui est entièrement confirmé par le réseau. Dans le pire des cas, 32 blocs sont nécessaires. En supposant que le temps de bloc est d'environ 800 ms, il ne faut que 25,6 secondes pour confirmer complètement au maximum. Une fois qu'une transaction est transmise à un validateur, le validateur la transmet aux futurs dirigeants. Les clients peuvent s'abonner aux confirmations de transaction des validateurs. Le client sait que le hachage de bloc expire dans un temps fini ou que la transaction est confirmée par le réseau. Il permet aux clients de signer des transactions dont l'exécution ou l'échec sont garantis. sealevelsealevel de Solana est une solution technique utilisée par Solana pour construire une expansion horizontale, et c'est un moteur pour le traitement parallèle des transactions. La plupart des blockchains sont des ordinateurs à thread unique. Solana tente de prendre en charge l'exécution de transactions parallèles au sein d'une seule partition. Il emprunte à la technologie de pilote du système d'exploitation "scatter-gathter". Les transactions pré-spécifient l'état qu'elles liront ou écriront lors de leur exécution. Lors de l'exécution, toutes les fonctions de transition d'état sans chevauchement dans un bloc peuvent être trouvées et traitées en parallèle. Sealevel lui-même est une machine virtuelle pour organiser des transactions, mais il n'exécute pas de transactions dans la machine virtuelle. Il utilise le bytecode de Berkeley Packet Filter (BFT, conçu pour les filtres de paquets hautes performances) pour exécuter des transactions localement sur le matériel. Telos lance la machine virtuelle Ethereum (EVM) pour exécuter des contrats intelligents compatibles avec Ethereum : Telos a publié aujourd'hui une machine virtuelle Ethereum (EVM) sur son testnet. Il permettra aux développeurs de créer et d'exécuter des contrats intelligents compatibles avec Ethereum sans payer de frais de transaction. Les développeurs ont été invités à utiliser le langage de programmation principal d'Ethereum, Solidity, pour exécuter des contrats intelligents sur un testnet avant de lancer Telos EVM sur le réseau principal en juillet. Telos prétend prendre en charge 10 000 transactions par seconde (TPS) sans facturer de frais de transaction. Il s'agit d'une alternative compétitive aux frais de 14 transactions par seconde d'Ethereum. (Cointelegraph) [2020/6/18] L'utilisation de LLVM (le même compilateur pour WASM) fournit aux développeurs un ensemble d'outils pour écrire des contrats intelligents hautes performances en c/c++ et Rust. Solana n'utilise pas WASM, mais les développeurs peuvent recompiler le code C et Rust avec de petites modifications sur le compilateur Solana. Les développeurs peuvent migrer des applications d'autres chaînes WASM (ETH2.0, Polkadot, EOS, etc.). Ce sera attrayant pour les développeurs. Pour garantir la sécurité, l'architecture de Solana prend en charge une séparation d'état stricte entre les différents modules, tout en introduisant des ressources et des scripts en tant que concepts de haut niveau. Pipelining de Solana Le processus de vérification des transactions sur le réseau Solana utilise le mécanisme de Pipelining (une optimisation courante dans la conception des processeurs). Le mécanisme Pipelining (unité de traitement des transactions) sur le réseau Solana effectue l'acquisition de données au niveau du noyau, la vérification de la signature au niveau du GPU, le stockage au niveau du CPU et l'écriture dans l'espace du noyau. Selon Solana, grâce à ce mécanisme, son unité de traitement des transactions peut traiter 50 000 transactions en même temps. CloudbreakCloudbreak de Solana est la solution de mémoire évolutive horizontalement de Solana. En plus de la mise à l'échelle du calcul, il est également nécessaire de mettre à l'échelle la mémoire, car la mémoire utilisée pour suivre les comptes deviendra rapidement un goulot d'étranglement en termes de taille et de vitesse d'accès. L'approche générale consiste à maintenir l'état global dans la RAM. Cependant, les ordinateurs ordinaires n'ont pas assez de RAM pour stocker l'état global. Solana a conçu l'architecture d'état de Cloudbreak pour l'optimisation. Chaque disque supplémentaire augmente la capacité de stockage disponible pour les programmes en chaîne et augmente le nombre de lectures et d'écritures simultanées que les programmes peuvent effectuer au moment de l'exécution. Cette structure prend en charge l'exécution anticipée des transactions. Dès qu'un validateur observe une transaction, sealevel peut commencer à préextraire tous les comptes du disque et préparer l'exécution pour l'exécution. Les vérificateurs et les producteurs de blocs peuvent commencer à exécuter les transactions avant que les codes de transaction n'entrent dans le bloc, ce qui est avantageux pour optimiser davantage le temps de blocage. Archiveur de Solana Afin de réduire la charge des validateurs, Solana transfère le stockage des données des validateurs vers un réseau de nœuds appelé Archiveur. L'historique de l'état de la transaction est divisé en plusieurs fragments et la technologie de codage d'effacement est utilisée. Archiver est utilisé pour stocker des fragments d'état, mais ne participe pas au consensus. Solana utilise la technologie de PoRep (Proof of Replication), bien connue des connaisseurs de Filecoin, dérivée du concept de Filecoin. Solana utilise PoH (Proof of History) pour optimiser la façon dont RoRep est créé. Les nœuds d'archivage utilisent PoH pour générer des preuves légères, et les vérificateurs peuvent effectuer une vérification à grande échelle via des GPU. Les nœuds d'archivage peuvent même être des nœuds légers (tels que des ordinateurs portables). Grâce au codage d'effacement et à la redondance, le réseau Archiver peut fournir des garanties de disponibilité des données. Grâce à l'innovation de PoH et à l'optimisation de plusieurs autres aspects, Solana tente de s'engager sur une voie d'expansion qui ne repose pas sur le sharding. Si Serum réussit, qu'est-ce que cela signifiera pour Solana ? Solana avait auparavant le soutien de Kin, et kin a migré son réseau vers Solana. Désormais, le sérum de FTX devrait également être construit sur Solana. Une fois qu'il aura atteint une certaine échelle d'utilisateurs et un certain soutien aux développeurs, il attirera de plus en plus l'attention de la communauté et des développeurs. FTX a choisi Solana pour construire son sérum DEX. Il existe plusieurs raisons principales : la première est un débit élevé et une faible latence. À l'heure actuelle, ses tps théoriques peuvent atteindre jusqu'à 50 000 fois (60 nœuds). Désormais, le tps de Solana se situe également entre 200 et 300 (plus de 150 nœuds) et il peut effectuer des transactions en moins d'une seconde. Cela contraste fortement avec le faible débit et la latence élevée des blockchains d'aujourd'hui. Si le prix des actifs hypothécaires chute, le débit est trop faible et la vitesse est trop lente, ce qui peut entraîner de nombreuses pertes pour les utilisateurs

Tags：

Prix Ethereum USD