Golden Observation 丨 DeFi répétera-t-il les erreurs de l'offre initiale de pièces?

Golden Finance Blockchain, 24 août L'utilisation de la finance décentralisée (DeFi) se développe de manière significative, attirant de plus en plus d'investisseurs et l'attention généralisée de la communauté des crypto-monnaies, y compris Wall Street, et cette vague de crypto-monnaie Le marché haussier actuel est également mené par elle. Cela semble faire voir aux gens la prospérité de l'offre initiale de pièces (ICO) il y a trois ans, alors DeFi répétera-t-il les erreurs de l'offre initiale de pièces ?

Tout d'abord, nous voyons qu'il existe de nombreuses similitudes entre les deux. Il est très évident que DeFi et les ICO tentent de "décentraliser" les modèles commerciaux existants, et tous deux créent des applications et des communautés par le biais de la spéculation sur les jetons. Ils choisissent principalement certains modèles commerciaux centralisés existants sur le marché, puis les décentralisent, qui guident tous les premiers effets de réseau par le biais d'une appréciation spéculative des prix symboliques. De plus, ils utilisent tous la rhétorique d'"une version décentralisée d'une certaine plate-forme ou d'un certain projet" pour inciter les gens à entrer et à construire la première communauté, créant une grande quantité de liquidités et obtenant des avantages économiques.

Golden Afternoon News｜10 décembre à midi importante liste dynamique : 7h00-12h00 Mots-clés : Baidu, Musk, Bill Gates, Sénat américain

1. Baidu publiera le produit métavers "Xi Rang" ;

2. WisdomTree a révisé l'application Bitcoin ETF et a désigné Bank of America comme dépositaire ;

3. Les sénateurs démocrates américains ont demandé à la SEC et au ministère de la Justice d'enquêter sur Meta ;

4. Musk a vendu 64,71 % des actions de Tesla qu'il avait promis de vendre ;

5. Slow Mist : méfiez-vous des vulnérabilités d'exécution de code à distance Apache Log4j2 à haut risque ;

6. Bill Gates : dans les deux à trois prochaines années, la plupart des conférences virtuelles se tourneront vers le métaverse ;

7. Sondage : La démographie des investisseurs Bitcoin s'est clairement déplacée vers l'ancienne génération par rapport aux années précédentes ;

8. Le Sénat américain a suffisamment de voix pour adopter le plan accéléré de relèvement du plafond de la dette. [2021/12/10 7:30:13]

Ensuite, nous ne pouvons pas nier que les deux ont eu un certain impact sur la blockchain Ethereum, comme l'augmentation des frais de transaction, la congestion du réseau, etc., mais ces impacts ont également stimulé les développeurs à rechercher et investir dans des solutions de mise à l'échelle Ethereum. Le réseau Ethereum d'aujourd'hui est toujours à la recherche d'évolutivité avec l'émergence de nombreux concurrents axés sur l'évolutivité du réseau, et ces projets d'expansion peuvent accélérer le développement.

Diffusion des données minières de Jinse Finance | La puissance de calcul du réseau BSV a chuté de 16,10 % aujourd'hui : Jinse Finance a rapporté, selon les données du pool minier araignée :

La puissance de calcul du réseau BTC est de 117,931EH/s, la difficulté de minage est de 17,35T, la hauteur de bloc actuelle est de 639687 et le revenu théorique est de 0,00000801/T/jour.

La puissance de calcul de l'ensemble du réseau ETH est de 187,452TH/s, la difficulté de minage est de 2369,88T, la hauteur de bloc actuelle est de 10480409 et le revenu théorique est de 0,00917203/100MH/jour.

La puissance de calcul du réseau BSV est de 2,121EH/s, la difficulté de minage est de 0,29T, la hauteur de bloc actuelle est de 644161 et le revenu théorique est de 0,00042441/T/jour.

La puissance de calcul du réseau BCH est de 2,856EH/s, la difficulté de minage est de 0,42T, la hauteur de bloc actuelle est de 644367 et le revenu théorique est de 0,00031514/T/jour. [2020/7/18]

Il convient également de mentionner que l'avènement de DeFi et des ICO ont tous deux réduit l'offre en circulation de jetons ETH. Étant donné que la participation aux projets DeFi et ICO nécessite l'achat et le verrouillage d'ETH ou d'autres jetons basés sur la blockchain Ethereum, la circulation d'ETH sur le marché diminuera, une tendance qui soutient généralement l'appréciation des prix. Les projets initiaux d'offre de pièces acceptent généralement l'ETH comme jeton d'investissement, puis fournissent de nouveaux jetons aux investisseurs, et la partie du projet détient une grande quantité d'ETH ; DeFi fournit également aux investisseurs des jetons nouvellement créés en échange d'ETH ou d'autres jetons basés sur l'Ethereum chaîne de blocs.

Golden Relativity | Li Gangqiang, fondateur de Sharex: STO est un compromis entre ICO et IPO: Dans ce numéro de Golden Relativity, Li Gangqiang, fondateur de Sharex et partenaire de Y Community Token Fund, a déclaré que sur le marché des actions, le capital traditionnel le marché repose principalement sur l'introduction en bourse La méthode de sortie ne peut pas du tout répondre aux demandes des investisseurs. La faible proportion d'introductions en bourse et le cycle long rendent impossible la circulation efficace des actifs mondiaux en actions accumulés au-delà de 70 000 milliards de dollars américains. L'émergence de STO a le plus grand impact sur la blockchain est d'aider la blockchain à se développer du virtuel au réel. Avant cela, 99% des projets blockchain étaient des projets en phase de démarrage ou des projets aériens.L'émergence de STO a permis aux projets blockchain de s'appuyer sur des actifs sous-jacents et une véritable base de valorisation. Pour résumer, STO est un compromis entre ICO et IPO, et c'est une façon de faire des compromis afin d'atteindre un équilibre entre le monde futur et le monde passé. [2018/10/13]

Nous pouvons voir que le boom des offres initiales de pièces a commencé « lentement » à partir de fonds de capital-risque à long terme, puis a attiré un grand nombre de fonds de détail pour entrer sur le marché et accélérer le développement. On peut dire que la prospérité de la pièce initiale Le marché de l'offre a commencé avec des sociétés de capital-risque et des investisseurs providentiels. Les investisseurs ont injecté des fonds dans le projet Ethereum ICO, puis, à mesure que de plus en plus d'investisseurs de détail dans la communauté crypto ont commencé à investir, l'innovation technologique et le succès des premiers investissements ont soutenu de nombreux projets ICO ultérieurs. De la même manière, le boom DeFi a également commencé avec les sociétés de capital-risque et les investisseurs providentiels qui se sont concentrés sur les investissements à un stade précoce, et maintenant un grand nombre de projets dans ce domaine ont été lancés et ont attiré davantage de fonds "rapides".

Analyse | Disque d'or : la volatilité du BTC/USD intensifie la percée de la demande : analyse complète du disque d'or : le BTC/USD a fortement fluctué au cours des dernières heures 2. La contre-attaque a également été entravée par la ligne de tendance à la hausse, puis les deux parties sont revenues à leur positions d'origine à l'impasse. Bien qu'aucun d'eux n'ait pu en profiter, les haussiers ont toujours le dessus à l'heure actuelle. On estime qu'il y aura de féroces batailles sur le marché de nuit, nous restons donc sur la touche. [2018/8/28]

Cependant, d'un point de vue réglementaire, il existe des différences évidentes entre les deux modèles d'ICO et de DeFi. La plupart des offres initiales de pièces seront reconnues comme des ventes de titres par les régulateurs, tandis que les jetons DeFi sont considérés comme un « échange », ce qui signifie que les jetons émis par certains projets DeFi peuvent ne pas être reconnus par les régulateurs comme des titres, ou ne sont pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Par conséquent, DeFi peut être plus bénéfique pour l'ETH que les ICO, non seulement cela, mais l'ETH peut être recyclé rapidement entre les projets grâce aux investisseurs qui « cultivent » de nouveaux jetons.

De plus, la base d'utilisateurs cibles de produits des projets ICO et la base d'investisseurs naturels des jetons ICO sont deux groupes complètement différents ; alors que DeFi a une gamme relativement modeste de cas d'utilisation, et ces cas d'utilisation suivent essentiellement le "crypto-natif" Essentiellement, ce que DeFi fournit, ce sont de véritables transactions cryptées, et il fournit des services de prêt et distribue des jetons au même type de clients cibles, puis permet aux investisseurs de devenir immédiatement utilisateurs du projet, ce qui peut également permettre à la communauté de se développer plus rapidement.

Une autre différence qui doit être mentionnée entre les deux est que, bien que de nombreuses activités de projet DeFi puissent bénéficier d'incitations temporaires à "circuler", ces activités sont toutes de "vraies" activités, uniquement sous forme de liquidité, elles fournissent une valeur instantanée aux commerçants de crypto-monnaie. . En revanche, la plupart des projets ICO ne libèrent jamais un produit utilisable.

Non seulement cela, d'autres protocoles commencent à suivre les traces d'Ethereum afin de mieux prendre en charge les ICO et DeFi, mais Ethereum détient toujours la grande majorité des ICO et de l'activité commerciale de DeFi. Pour l'ICO, le jeton ERC-20 lancé par la partie projet présente l'avantage de la "combinabilité" et dispose d'un large éventail de fondations de support d'infrastructure, telles que la prise en charge de plusieurs portefeuilles de devises numériques et la facilité d'ajout aux échanges. Pour DeFi, l'avantage de «composabilité» peut être encore élargi, car les protocoles DeFi interagissent généralement plus largement et les solutions inter-chaînes en sont encore à leurs balbutiements.

J'espère que ce boom DeFi ne sera pas un feu de paille.Avec la liquidité élevée actuelle, les projets DeFi peuvent activement optimiser leurs produits et devenir une version évolutive de l'offre initiale de pièces.

Une partie de cet article est compilée à partir de Yahoo Finance

Tags：

ETH