La situation au début d'Internet est très similaire à la situation actuelle de la blockchain. Au début d'Internet, cette nouvelle technologie était utilisée par les gens pour envoyer des courriels et créer des sites Web personnels. Plus tard, des portails comme Yahoo ont commencé à apparaître. Initialement, l'information diffusée sur Internet était directement produite par des particuliers et des entreprises, et il n'y avait pas de contenu professionnel produit par des organismes d'édition professionnels tels que les médias d'information et les maisons d'édition. L'industrie de l'édition n'a pas accordé suffisamment d'attention au développement d'Internet. Du point de vue de l'industrie de l'édition, Internet n'est rien de plus qu'un outil permettant à chacun d'exprimer ses opinions et de communiquer entre eux à moindre coût. Des points de vue et des contenus vraiment professionnels et utiles doivent toujours être fournis par des organisations professionnelles telles que des journaux, des magazines et des maisons d'édition. Cet état dure depuis longtemps.
L'impact d'Internet sur les industries de l'information et de l'édition de livres a été un processus d'érosion graduelle. Dans un processus de développement aussi lent et à long terme, la part de marché des journaux, des magazines et des livres est devenue de plus en plus petite, et les gens ont progressivement pris l'habitude d'obtenir diverses informations via Internet. Lorsque les institutions dominantes de l'industrie de l'édition ont vraiment réalisé la menace de la technologie Internet pour leur entreprise, elles ont été incapables de prendre les contre-mesures correspondantes. Aujourd'hui, les automédias basés sur le texte et la vidéo et les institutions plus spécialisées dans les domaines subdivisés sont devenus les principaux canaux d'information. Les organisations traditionnelles d'édition grand public ont beaucoup moins d'influence dans cette industrie qu'auparavant. D'une manière générale, les changements d'Internet dans les industries de l'édition de nouvelles et des médias ont commencé à l'extérieur de l'industrie.
Gu Yanxi : Les transactions Bitcoin doivent en fin de compte remplir toutes les conditions de conformité avant que les investisseurs institutionnels puissent les détenir directement : Le 25 décembre, Gu Yanxi, chercheur sur la blockchain et les actifs numériques cryptés, a publié une colonne disant qu'à l'heure actuelle, les transactions Bitcoin Certaines des transactions pertinentes les primes de transaction de conformité indiquent qu'il y a encore une grande quantité de fonds en attente d'entrer directement dans Bitcoin. Il a déclaré que Bitcoin n'était pas encore devenu un produit de transaction financière courant. Il n'est donc toujours pas négocié sur toutes les plateformes de négociation conformes. La plupart des fonds des institutions ne peuvent être négociés que sur ces plates-formes de négociation conformes. Afin de conserver des bitcoins dans leurs positions, ils ne peuvent acheter des bitcoins qu'indirectement. Cela forme une prime de conformité indirecte sur les transactions Bitcoin. Une telle prime est formée parce que de nombreux investisseurs institutionnels ne peuvent pas détenir directement Bitcoin, ils préfèrent donc payer une prime élevée pour acheter des actions de fiducie Bitcoin, détenant ainsi Bitcoin indirectement. Cela montre le jugement de ces investisseurs sur la tendance future du Bitcoin. Gu Yanxi a souligné à la fin que les transactions bitcoin actuelles ne peuvent pas répondre à toutes les conditions de conformité requises par les investisseurs institutionnels, mais les investisseurs institutionnels ont évidemment un besoin très urgent de détenir des bitcoins maintenant, d'où la prime réglementaire de conformité ci-dessus. Une telle prime n'est évidemment pas soutenable. Les transactions Bitcoin doivent finalement remplir toutes les conditions de conformité avant que les investisseurs institutionnels puissent commencer à les détenir. À ce moment-là, une telle prime n'existera pas sur le marché. Cela indique également que le prix du Bitcoin va encore augmenter. [2020/12/25 16:28:01]
Différent des premiers jours d'Internet, le marché des valeurs mobilières a déjà connu les changements apportés par le développement de la technologie, en particulier les changements que la technologie Internet a apportés à de nombreuses industries, y compris l'industrie de la presse et de l'édition. Au début du développement de la blockchain, l'industrie des valeurs mobilières a déjà commencé à explorer activement comment utiliser la technologie de la blockchain pour changer les entreprises existantes, afin d'éviter d'être impacté par le développement technologique, voire éliminé par le développement des tendances technologiques. Maintenant, certaines institutions du secteur des valeurs mobilières font déjà avancer ce processus, comme la bourse suisse des actifs numériques et le Nasdaq (voir mes articles connexes et les instructions vidéo). Ces institutions sont également les principales sociétés du secteur actuel des valeurs mobilières. À cet égard, cela est complètement différent de la réponse de l'industrie de l'édition d'origine à la technologie Internet. Le Nasdaq lui-même, avec l'aide de l'application des nouvelles technologies, a adopté un mode de négociation électronique complètement différent du mode de négociation traditionnel, et a ainsi vaincu les bourses traditionnelles traditionnelles. L'émergence de la technologie blockchain rend désormais également le Nasdaq très sensible. Il a maintenant commencé à établir les bases techniques sous-jacentes d'un nouveau type d'échange d'actifs numériques basé sur la technologie blockchain. Au cours des changements apportés par la technologie blockchain au secteur des valeurs mobilières, le Nasdaq continuera d'occuper une position de marché très compétitive dans la nouvelle écologie financière numérique.
Gu Yanxi: Le Bureau américain du contrôleur de la monnaie (OCC) a déclaré que la politique de cryptage du Bureau américain du contrôleur de la monnaie (OCC) stipulait que la National Savings Bank et la Federal Savings Association pouvaient fournir aux clients des devises cryptées. Gu Yanxi, un praticien de longue date sur les marchés des valeurs mobilières chinois et américains et un chercheur de la blockchain et des actifs numériques cryptés, a déclaré dans une interview avec Coin World que les clients de détail aux États-Unis ont plus de choix pour stocker leurs données numériques cryptées. avoirs en devises, ce qui réduit également les coûts. Cela aide également les banques commerciales à entrer dans le domaine de la monnaie numérique cryptée. C'est donc une bonne chose pour les banques commerciales et les clients de détail. [2020/7/23]
Toujours dans le secteur des valeurs mobilières, pour certaines autres bourses, en particulier celles actuellement dominantes dans le secteur des bourses, puisque l'application de la technologie blockchain affectera directement leurs intérêts existants, ils ne sont pas très motivés pour changer le statu quo, mais ont adopté une attente- et-voir attitude. Cependant, étant donné que le changement de technologie blockchain vers l'industrie est un processus continu et lent, ces échanges ne ressentiront évidemment pas l'impact de ce changement sur leur activité. Mais lorsque de plus en plus d'entreprises de négoce de produits numériques commenceront à se développer sur la nouvelle infrastructure des marchés financiers, il sera difficile pour ces bourses de saisir de telles opportunités. Le développement du marché américain des échanges d'options en est l'un des exemples les plus évidents. Lorsque le marché américain du trading d'options a commencé dans les années 1970, il y avait quatre bourses d'options. Il s'agit du Chicago Board Options Exchange (CBOE), de l'American Stock Exchange (AMEX), du Philadelphia Stock Exchange (PHLX) et du Pacific Stock Exchange (PSE). Ces quatre bourses d'options fournissent tous les services de négociation d'options aux États-Unis. Mais en 2000, l'International Securities Exchange (ISE) a commencé à offrir un service de jumelage entièrement électronique. L'ISE a continué à gagner régulièrement des parts de marché dans le négoce d'options, car cette méthode est supérieure au traditionnel échange d'appels en face à face dans un pool de négociation. Les quatre bourses d'options d'origine n'ont pas toutes fait la transition. Aujourd'hui, seul le CBOE reste indépendant des quatre premiers.
Voix | Gu Yanxi : Après avoir subi des changements majeurs, la Balance pourrait être la première à lancer une monnaie stable basée sur le dollar américain : Gu Yanxi, le fondateur et doyen du CBX Research Institute, a déclaré aujourd'hui dans la communauté que l'analyse de la Balance devrait porter une attention particulière aux trois points suivants. Premièrement, Libra est essentiellement une technologie blockchain et des actifs numériques cryptés dessus. C'est juste que Libra a élevé l'application de ces technologies à un niveau sans précédent. Deuxièmement, la Balance est en train de changer. Ce projet a subi de grands changements depuis son apparition initiale jusqu'à son annonce officielle. Il y aura encore de grands changements dans le futur. Troisièmement, la société américaine est une société axée sur le commerce. Il n'interdira pas complètement le lancement d'un tel projet, et Libra sera quand même lancé après avoir apporté de grands changements. L'événement à haute probabilité Libra se concentrera sur la blockchain sous-jacente et fournira certainement des normes techniques pour la mise en œuvre des pièces stables.Il lancera d'abord les pièces stables correspondantes basées sur le dollar américain, puis d'autres types de pièces stables seront progressivement lancé. [2019/11/29]
Dans un tel processus de changement, les entreprises flambant neuves ont plus de chances de saisir les opportunités apportées par ce changement. Par exemple, ISE est une toute nouvelle bourse. Parce qu'ils n'ont aucun bagage historique. Cependant, les institutions financières dominantes existantes, les avantages qu'elles ont établis dans le système de marché existant, deviennent plutôt un fardeau pour elles pour migrer vers la nouvelle structure de marché. Par exemple, dans les bourses traditionnelles de négociation en face à face, leur système d'adhésion à la bourse est un facteur qui les aide à réussir, mais en même temps entrave leur migration vers les méthodes de négociation électronique. Certains de ces échanges, bien qu'ils aient reconnu la tendance au développement, n'ont pas été en mesure de changer le statu quo, ils ont donc finalement été éliminés par la concurrence.
Voix | Gu Yanxi : La croissance de Bitcoin au cours de la période écoulée est principalement due aux actifs numériques générés par diverses ICO : Gu Yanxi, fondateur du CBX Research Institute, a déclaré que depuis mars 2017, Bitcoin a retrouvé sa part d'actifs numériques cryptés. 70% du total des actifs. Quelques réflexions connexes à ce sujet.
1, La croissance de Bitcoin au cours de la dernière période est principalement due aux actifs numériques générés par divers ICO.
2, Dans un avenir prévisible, il est impossible que davantage de nouveaux types d'actifs numériques entrent sur le marché. Bitcoin ne peut pas croître pour la même raison.
3, Dans un avenir prévisible, le prix du Bitcoin est principalement déterminé par la spéculation du marché. Les investisseurs institutionnels négociant sur CME et Bakkt seront la principale force dans la détermination du prix du Bitcoin.
4. Les spéculateurs ne se soucient que des différents facteurs qui entraînent des variations de prix, que le sous-jacent soit le soja ou l'or. Étant donné que le montant total de Bitcoin est limité et que la production est de moins en moins importante, ses variations de prix de transaction devraient être plus similaires à celles de l'or. [2019/9/6]
À l'ère actuelle de la blockchain, l'impact de la blockchain sur le secteur des valeurs mobilières commence également en dehors du secteur des valeurs mobilières. Ce processus a en fait commencé avec la transaction de monnaie numérique cryptée. Le commerce mondial de monnaie numérique cryptée permet au marché de voir à quoi ressemblera le futur marché boursier. Avec le développement des transactions en devises numériques cryptées, des jetons de sécurité conformes ont commencé à apparaître en 2018. Un tel processus commercial s'est développé jusqu'en 2020 aujourd'hui, et les jetons de sécurité ont commencé à essayer de circuler dans différentes juridictions réglementaires.
Même aujourd'hui, je pense que le passage de la technologie blockchain au secteur des valeurs mobilières est encore très susceptible de venir de l'extérieur du secteur des valeurs mobilières. Le secteur des valeurs mobilières est un secteur hautement réglementé. Il est difficile d'apporter de très grands changements directement dans cette industrie. Par conséquent, même s'il y a des efforts dans l'industrie pour appliquer la technologie blockchain à cette industrie, la résistance à laquelle elle sera confrontée sera très grande. L'Australian Securities Exchange fait progresser l'application de la technologie blockchain au règlement des transactions sur titres après l'affaire est une très bonne illustration à cet égard. De même, le processus de demande d'établissement du Boston Security Pass Exchange aux États-Unis est également un cas à cet égard.
Le passage de la technologie blockchain au secteur des valeurs mobilières viendra probablement de l'extérieur du secteur. Il est susceptible de négocier des produits numériques d'une manière peer-to-peer au-dessus d'une infrastructure de marché financier basée sur la technologie des registres distribués. Ces produits numériques peuvent être des produits numériques originaux ou des produits numériques correspondant à des marchandises réelles. Par conséquent, une telle application ressemble plus à une entreprise de commerce électronique de produits numériques. Lorsqu'une telle infrastructure de marché est établie, il est tout à fait naturel que les titres numériques migrent vers cet écosystème pour être échangés. La méthode de négociation actuelle soutenue par l'informatique centralisée et l'appariement centralisé est susceptible de devenir l'une des méthodes de négociation de titres numériques. Et davantage de types de matières premières numériques et de produits financiers numériques seront directement négociés de pair à pair.
Tags:
Avant-propos Le 4 septembre 2017, l'ICO autrefois populaire a été arrêtée ; en 2020, DeFi est devenu populaire.
Chaque fois que la situation s'écarte soudainement des attentes, les gens commencent à réfléchir à la façon de changer le système existant.Avec la montée en puissance de DeFi sur Ethereum.
Commentaire Runaway: Selon des rapports, la MIT Digital Currency Initiative (DCI) aide la Federal Reserve Bank de Boston à développer une monnaie numérique qui vise à être un système de transaction à haut débit et à f.
La situation au début d'Internet est très similaire à la situation actuelle de la blockchain. Au début d'Internet.
Il ne fait aucun doute que l'AMM et l'extraction de liquidités sont les deux mécanismes clés pour que DeFi devienne populaire à la mi-2020. Ils ont grandement favorisé l'explosion de la DeFi. Par exemple.
L'extraction de liquidité DeFi est devenue très populaire.
L'article est alimenté par l'analyse blockchain de Niu Qi.