Un grand inventaire de challengers Ethereum 2.0

Après plusieurs années de développement, Ethereum 2.0 semble à portée de main. Bien que le démarrage du réseau de test Medalla n'ait pas été stable, la progression globale s'est déroulée sans heurts. Le développeur de Prysmatic Labs, Raul Jordan, a noté dans un récent article de blog que "le bloc de genèse de Medalla est idéalement dans deux à trois mois." Depuis le lancement de la plate-forme Ethereum en 2015, il y a eu des réflexions sur une mise à niveau. . Aujourd'hui, le processus de réalisation d'Ethereum 2.0 a pris plusieurs années, ce qui montre également que changer le moteur d'une blockchain en cours d'exécution est plus difficile que de construire un projet à partir de zéro. Depuis 2015, de nombreux développeurs ont en effet sauté sur l'occasion pour construire leurs propres moteurs conçus pour résoudre les mêmes problèmes qu'Ethereum 2.0 tente de résoudre, sinon des problèmes plus difficiles. Ethereum 1.0 a fait des progrès révolutionnaires, mais la version 2.0 sera lancée dans un environnement où tous les héros se tiennent ensemble. Il ne fait aucun doute que la concurrence devient de plus en plus féroce. EOS, qui est né de nulle part en 2018, n'est pas devenu le tueur d'Ethereum comme prévu. Mais récemment, Polkadot a fait des progrès significatifs.Sur la voie des jetons de plate-forme de développement, la valeur marchande de DOT est juste derrière Ethereum. Cet article fera le point sur les autres concurrents d'Ethereum et explorera brièvement comment Ethereum 2.0 relèvera les défis d'autres projets en résolvant certains des problèmes les plus urgents. Cardano (ADA) est depuis longtemps l'un des concurrents les plus attendus d'Ethereum. La plate-forme a été créée par l'un des co-fondateurs originaux d'Ethereum, le mathématicien Charles Hoskinson, qui a quitté Ethereum en 2014 pour fonder IOHK (la société de développement derrière Cardano). CZ : La liquidation de FTT consiste à tirer les leçons de LUNA : Le 7 novembre, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré sur les réseaux sociaux : « La liquidation de FTT n'est qu'une gestion des risques pour une sortie ultérieure, et elle a également appris les leçons de LUNA avant ". Binance l'a déjà soutenu, mais nous ne prétendrons pas être amoureux après un divorce. Nous ne sommes contre personne, mais nous ne soutiendrons pas ceux qui font pression contre d'autres acteurs de l'industrie dans leur dos." Changpeng Zhao a ajouté que ce n'est pas une guerre ou une bataille, Binance a juste "nettoyé la maison ’, et passe à autre chose. [2022/11/7 12:26:36] Cette année, Cardano a été un sujet brûlant dans les cercles à plusieurs reprises car il a lancé la phase de mise en œuvre de Shelley sur son réseau principal. Cette étape est caractérisée par l'introduction d'un mécanisme de gage dans le réseau Cardano, qui a entraîné une forte augmentation du prix des jetons ADA. Cependant, comme Ethereum 2.0, Cardano travaille également sur des plans de développement à long terme. Shelley n'est que la deuxième phase, et il y aura trois autres phases à suivre.La prochaine phase introduira des contrats intelligents qui peuvent être étendus et gouvernés. Contrairement à Ethereum 2.0, Cardano exécutera éventuellement un modèle de gouvernance en chaîne. Un représentant technique de Quantstamp, qui a audité la base de code Cardano ces derniers mois, estime que le projet deviendra la deuxième plus grande plate-forme de contrat intelligent après Ethereum, éclipsant Tezos, une autre plate-forme majeure de gouvernance en chaîne. Lancé en 2018, Tezos fonctionne sur DPoS, un consensus également connu sous le nom de "liquid proof-of-stake". Selon les chercheurs, Tezos, bien qu'il ne soit pas aussi décentralisé qu'Ethereum, est toujours beaucoup plus décentralisé que de nombreuses blockchains DPoS. C'est probablement parce que Tezos n'impose pas de limite supérieure au nombre de nœuds. Par conséquent, Tezos est capable de rivaliser avec Ethereum 2.0 en termes de sécurité et de débit. La principale différence entre les deux est principalement que Tezos appartient au modèle de gouvernance en chaîne. ZkSync développe une blockchain de couche 3 pour Ethereum : Jinse Finance a rapporté que le développeur de zkSync, Matter Labs, a déclaré qu'il développait une blockchain de couche 3 appelée Opportunity. La couche 3 est encore en développement initial et vise à améliorer encore l'évolutivité de l'infrastructure de blockchain zkSync. L'équipe prévoit de publier une preuve de concept au premier trimestre 2023. [2022/10/29 11:55:43] La vision de Tezos est de réaliser une plate-forme auto-entretenue. Semblable au plan final de Cardano, toute personne qui satisfait aux exigences minimales de mise pourra voter sur les mises à niveau du protocole, qui seront mises en œuvre immédiatement après le vote. En revanche, Ethereum a toujours été gouverné hors chaîne et le restera dans un avenir prévisible. Il convient de noter que, jusqu'à présent, aucun modèle de gouvernance en chaîne ni de gouvernance hors chaîne ne peut se révéler intrinsèquement supérieur à l'autre. Qtum a terminé avec succès un fork cette année et est passé à une nouvelle version du réseau principal, franchissant ainsi une étape importante dans la feuille de route. Semblable au mécanisme actuellement testé dans Ethereum 2.0, Qtum fonctionne sur un consensus PoS. Le jalonnement d'Ethereum 2.0 nécessite au moins 32 ETH, ce qui constitue une grande barrière pour entrer sur le marché, tandis que Qtum n'a pas d'exigence de jalonnement minimum, ce qui garantit que n'importe qui peut participer à son plan de jalonnement. Récemment, Qtum a également lancé le jalonnement hors ligne, ce qui en fait l'une des premières plates-formes permettant aux utilisateurs de jalonner des actifs détenus dans des portefeuilles de stockage à froid hors ligne. Jordan Earls, co-fondateur de Qtum, a déclaré : « Le passage à la preuve de participation PoS confirme ce que nous avons toujours pensé en termes d'énergie, de convivialité et de sécurité. De plus, nous sommes désolés de voir cela avec le bloc de preuve de charge de travail PoW. Le vieil adage selon lequel PoW est plus sécurisé que PoS s'est avéré incorrect en raison de l'augmentation de 51% des incidents d'attaque de chaînes (telles que Ethereum Classic).Nous pensons que la preuve de participation PoS est le consensus de la plupart des blockchains non-Bitcoin. Nokia pense que le métaverse remplacera les smartphones à l'avenir : Jinse Finance a rapporté que Nokia, l'un des premiers fabricants à avoir créé un système de téléphonie mobile, a prédit que les tendances de la téléphonie mobile connues aujourd'hui diminueront dans le métaverse. Alors que les téléphones portables existeront toujours, l'expérience métaverse sera la forme de communication dominante dans la seconde moitié de ce siècle. Alors que les appareils de réalité augmentée sont encore loin, Nokia pense que l'intérêt du public pour de tels appareils augmentera, ce qui stimulera le développement du Metaverse. Toutes ces connexions créeront des failles de sécurité, prédit Nokia, et la société travaille également dur pour protéger les utilisateurs dans le monde virtuel. [2022/10/25 16:38:12] De plus, Qtum fonctionne sur la machine virtuelle Ethereum (EVM), ce qui signifie que le projet peut bénéficier du développement d'Ethereum 2.0, comme le sharding. Cependant, contrairement à Ethereum, qui est actuellement limité au langage de programmation Solidity, les développeurs de la chaîne Qtum peuvent utiliser une variété de langages plus largement utilisés pour écrire des applications décentralisées. En tant que réseau de deuxième niveau d'Ethereum, Matic Network offre de nombreux avantages, tels que la compatibilité ERC-20token. Matic est hautement évolutif, jusqu'à 65 000 TPS. Le projet a reçu le soutien précoce de Binance, a procédé à une vente de jetons IEO via sa plateforme Launchpad et a reçu un investissement précoce de Coinbase Ventures. Actuellement, Matic s'est associé à des projets de qualité, notamment Decentraland, pour atteindre un débit élevé. Si Ethereum 2.0 peut apporter une meilleure évolutivité à la plate-forme, cela signifie-t-il que les projets de deuxième couche tels que Matic Network ne seront plus nécessaires ? Vice-Premier ministre de l'Ukraine : A reçu 54 millions de dollars de dons cryptés pour l'achat de fournitures militaires : Golden Finance a rapporté que le vice-Premier ministre ukrainien et ministre de la Transformation numérique de l'Ukraine Mikhailo Fedorov (Mykhailo Fedorov) a déclaré sur les réseaux sociaux, Le gouvernement ukrainien a levé 54 millions de dollars grâce à des dons en crypto-monnaie, qui ont été utilisés pour acheter du matériel militaire, des combinaisons blindées, des médicaments et même des véhicules. En mars, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a signé un projet de loi sur les actifs virtuels légalisant les crypto-monnaies dans le pays, qui a reçu des millions de dollars en dons de crypto-monnaie dans sa guerre avec la Russie pour une assistance militaire et humanitaire. (Forkast) [2022/8/19 12:35:40] Matic COO Sandeep Nailwal estime: "Ethereum 2.0 ne peut pas fournir une évolutivité infinie. Le meilleur des cas est de 64 fragments, et sa chaîne de fragments est similaire à la chaîne Ethereum d'aujourd'hui. En supposant que chaque La chaîne unique PoS peut atteindre un maximum de TPS 50, alors le débit total ne peut encore atteindre que TPS 3200. Le débit plus élevé d'Ethereum entraînera une demande accrue, ce qui fait qu'Ethereum ne pourra jamais être étendu au niveau requis pour ses activités DApp. -tier blockchain est une plate-forme de règlement, pas pour soutenir les activités commerciales.Avec la montée en puissance des DeFi DApps, les coûts du gaz continuent d'augmenter, les utilisateurs qui utilisent la plate-forme de second niveau pour des fonctions telles que le vote de gouvernance ne seront pas migrés vers un concurrent plate-forme." Lancé en 2017, Tron a été l'un des premiers concurrents d'Ethereum. Sous la direction de Sun Yuchen, TRON a acquis BitTorrent et a fait des progrès significatifs. En mars 2019, Tether a annoncé le lancement de la version TRC-20 de l'USDT. Étant donné que le débit de TRON est supérieur à celui d'Ethereum, au cours des six mois suivants, l'USDT basé sur TRON est passé à 12 % du total de l'USDT en circulation. Le portefeuille multi-signatures GnosisSafe a lancé le "Safe Guardians Program": le 3 mai, le portefeuille multi-signatures GnosisSafe a lancé le "Safe Guardians Program vol. 5%) récompensé aux Safe Guardians, dont 2,5% peuvent être réclamés immédiatement, et les 2,5 % restants seront libérés d'ici 4 ans. Un tuteur fait référence à tout membre actif de la communauté qui a apporté une contribution positive à l'écosystème Safe, et le processus de soumission de candidature Safe Guardian est maintenant ouvert. Plus tôt, la proposition de GnosisSafe sur la création de SafeDAO a été approuvée et il est prévu de larguer les jetons SAFE. [2022/5/3 2:47:36] Cependant, comme TRON est basé sur le consensus de preuve de participation DPoS, son évolutivité nécessite un certain prix. En 2019, le co-fondateur Lucien Chen a annoncé sa décision de quitter TRON en raison de sa nature de "pseudo-décentralisation", ce qui est contraire à la mission du projet de "décentraliser le web". En revanche, Ethereum 2.0 sera lancé avec plus de 16 000 validateurs sur la chaîne de balises, selon ConsenSys. Elrond, l'un des nouveaux concurrents d'Ethereum, a lancé son réseau principal en juillet de cette année. En termes d'évolutivité, Ethereum 2.0 devra relever le défi d'Elrond, car le projet s'appuie sur son mécanisme de partitionnement d'état adaptatif, et le TPS de son réseau de test atteint 260 000. Daniel Serb, responsable du développement commercial chez Elrond, a déclaré que l'approche de la plateforme en matière de partitionnement est similaire à celle d'Ethereum 2.0 : les deux atteignent un débit élevé en partitionnant les nœuds du réseau, les transactions et l'état de la blockchain. Cependant, Elrond démarre avec un nombre fixe de shards, et le TPS peut atteindre 15 000, car le protocole permet au nombre de shards d'augmenter dynamiquement en fonction du trafic. En revanche, le nombre de shards sur Ethereum est fixé à 64. À long terme, les développeurs peuvent trouver qu'Elrond présente certains avantages par rapport à Ethereum. Selon Daniel, "L'une des caractéristiques les plus attrayantes d'Elrond est que l'auteur du contrat intelligent peut obtenir 30 % des frais de gaz sous forme de redevances, et l'appelant n'a pas à payer plus. De plus, le contrat intelligent Elrond est évolutif, cela facilitera sans aucun doute le cycle de vie de tout projet." En 2019, Silvio Micali, lauréat du prix Turing et professeur au MIT, a créé et lancé Algorand. Le projet prétend être le premier à utiliser un consensus de "pur PoS proof-of-stake" pour sécuriser le réseau, garantissant que les propriétaires d'une petite fraction de jetons ALGO ne peuvent causer aucun dommage au réseau. Là où la plate-forme peut être comparée à Ethereum 2.0, c'est dans le domaine du développement de la plate-forme. Actuellement, les deux plus grands stablecoins grand public Tether et USD Coin fonctionnent sur Algorand. En avril, le projet Props, un réseau d'applications décentralisé, a également migré d'une blockchain privée vers Algorand. Paul Riegle, responsable du produit d'Algorand, a récemment déclaré: "Le projet a élargi l'échelle du champ DeFi grâce aux dernières mises à niveau, dont la plus attrayante est la" rekeying "(réinitialisation de la clé privée). Habituellement, si l'utilisateur veut changer les multiples détenteurs de clés privées autorisés dans les portefeuilles de signature peut être très lourd.Les utilisateurs d'Algorand peuvent utiliser la stratégie de dépenses intégrée pour transférer une seule clé d'une multi-signature à une adresse gérée par un contrat intelligent en réinitialisant la clé privée. Dans le domaine DeFi, cette fonctionnalité de développement peut faciliter la tâche des opérateurs DApp hébergeant les fonds des utilisateurs. » En tant que l'une des premières plates-formes à offrir l'interopérabilité de la blockchain, Cosmos a été lancé en 2019 et a fait des vagues dans l'espace blockchain. Cosmos a été créé par la société de développement Tendermint désignée par la Fondation Interchain pour construire un écosystème inter-chaînes. L'interopérabilité se révélant être un domaine d'intérêt pour les blockchains en 2020, Cosmos a un avantage sur Ethereum 2.0 dans ce domaine. Or, si l'interopérabilité est une marée montante, elle fera monter tous les projets interopérables. Le directeur de la Fondation Interchain, Billy Rennekamp, ​​a souligné : "L'interopérabilité apportera les mêmes avantages à toutes les plates-formes, y compris Ethereum 2.0. La vision ultime de l'industrie est de former un écosystème de blockchain vaste et diversifié, y compris Ethereum 2.0. Chaque blockchain, y compris 2.0, peut être formée via communication inter-blockchain (IBC) et forment ensemble un Internet blockchain. Si Ethereum 2.0 utilise IBC pour la communication inter-fragments, il pourra également l'utiliser pour la communication inter-chaînes. (BFT). Ethan Buchman, co-fondateur de Cosmos et PDG d'Informal Systems, estime que "le BFT classique peut être considéré comme la méthode la plus directe et la plus flexible pour parvenir à un consensus

Tags：

Cours Bitcoin USD