La congestion d'Ethereum continue d'augmenter, qui peut dépasser dans un corner ?

Depuis le milieu de cette année, avec l'introduction de l'extraction de liquidités, du Yield Farming et d'autres jeux, le point chaud du marché du cryptage n'est autre que le secteur DeFi. En tant que plate-forme de chaîne publique avec l'écologie DeFi la plus prospère à l'heure actuelle, la congestion du réseau d'Ethereum continue d'être grave et les frais de gaz ont également augmenté en conséquence. L'auteur estime qu'avant qu'Ethereum n'entre officiellement dans l'ère 2.0, la piste de chaîne publique actuelle et la piste de couche 2 font face à une période de fenêtre importante, qui mérite attention et exploration. les

Les utilisateurs qui ont des besoins quotidiens en transactions sur Ethereum remarqueront certainement que le coût et l'efficacité des transferts réseau ont presque atteint un niveau étonnant récemment. Selon les données du navigateur de blocs Etherscan, depuis cette année, en excluant les deux valeurs aberrantes en juin et août, le prix du gaz est passé des 12 Gwei initiaux à 108 Gwei (moyenne de près de 30 jours), une augmentation complète de 9 fois . Selon le calcul de l'auteur, si la monnaie légale usdt est utilisée comme unité, les frais moyens pour chaque transfert sont passés de 0,08usdt à 2,73ust (la valeur moyenne des 30 derniers jours), soit jusqu'à 34 fois. Un coût de transfert aussi élevé est devenu un point que chaque utilisateur ne peut ignorer. Dans le même temps, en juin de cette année, la communauté a voté et adopté la proposition d'augmenter la limite de gaz de 25 %, ce qui a augmenté le débit du réseau de 35 transactions par seconde à environ 44 transactions. Cependant, en raison de l'augmentation de la demande de transferts, la consommation de gaz (gaz utilisé/limite de gaz) continue d'augmenter.Le taux d'utilisation actuel a atteint 97 %, soit seulement 3 % de la limite supérieure. les

Le réseau Ethereum Layer 2 zkSync a fourni un nouvel environnement de développement v1 sur le réseau de test Goërli : Le 3 août, le réseau Ethereum Layer 2 zkSync a annoncé avoir fourni un nouvel environnement de développement pour la v1 sur le réseau de test Goërli. Nous avons migré de Ropsten et Rinkeby vers Goërli et Sepolia en raison des problèmes potentiels de stabilité du réseau causés par la fusion. zkSync a déclaré que si les développeurs rencontrent des problèmes lors de la migration, ils peuvent envoyer un message au responsable sur Discord. [2022/8/3 2:55:00]

Source des données : Etherscan, dessin : Cointelegraph Chinese

La flambée du coût des transferts et l'aggravation continue de la congestion du réseau reflètent la demande de transactions extrêmement forte sur Ethereum. En pensant aux raisons, la popularité du marché DeFi doit être classée en premier. On peut observer à partir de la figure 1 que l'augmentation des prix du gaz et des frais de transfert a généralement commencé à apparaître au début du mois de mai de cette année, et a fortement augmenté en juillet et en août. Pendant cette période, il est temps pour divers projets DeFi de déployer de nouvelles façons de jouer. Dans la figure 2, l'auteur a compté les 15 contrats intelligents identifiables qui ont contribué le plus aux frais sur Ethereum au cours des 30 derniers jours, comprenant principalement les protocoles DEX, les pièces stables, les oracles, les accords de prêt et les jetons. les

Il y a 184 299 transactions non confirmées sur Ethereum : Golden Finance News, selon les données d'OKLink, il y a 184 299 transactions non confirmées sur Ethereum, la puissance de calcul actuelle du réseau est de 719,87 TH/s, la difficulté du réseau est de 9,73 P et l'adresse actuelle de détention de la devise est 65 899 730, soit une augmentation d'une année sur l'autre de 140 844, le volume de transactions en chaîne 24h/24 est de 1 092 357 ETH et le temps moyen actuel de génération de blocs est de 13 s. [2021/10/25 20:53:44]

Source des données : ethgasstation.info, dessin : Cointelegraph Chinese

Sur la base des frais de transaction de l'ensemble du réseau au cours de la même période, l'auteur a également calculé la proportion des frais de transaction de chaque contrat. Comme le montre la figure, au cours des 30 derniers jours, 15 contrats ont contribué pour un total de 79 048 ETH/31,73 millions de dollars US en frais de gestion, soit 31 % des frais de gestion globaux d'Ethereum. Uniswap et USDT ont contribué à eux seuls à hauteur de 12 %/12,3 USD millions et 10 %/10,1 millions de dollars. De ce point de vue, les applications actuelles sur Ethereum ont un certain effet de tête, et sont principalement financières. Il faut dire que l'étape actuelle du réseau Ethereum se situe à l'intersection des deux états de prospérité et de détresse. L'écologie est florissante et en croissance, mais la construction de l'infrastructure de soutien n'est pas encore en place. Le marché attend avec impatience l'ETH 2.0, mais il est optimiste qu'il devra attendre la fin de cette année au plus tôt. Avant cela, d'autres concurrents devraient être dans une période de fenêtre de développement importante, et le marché se concentrera dans une certaine mesure sur la chaîne publique et la piste Layer2. les

Ethereum est repassé sous la barre des 2 200 $/token, en baisse de près de 5 % dans la journée : Selon le marché, Ethereum est repassé sous la barre des 2 200 $/token, en baisse de près de 5 % dans la journée. [2021/7/8 0:36:49]

Il semble que nous devions remonter à 2018, lorsque la piste de la chaîne publique était vraiment en plein essor.À cette époque, il y avait de nombreux récits tels que "meilleur Ethereum", et les mots-clés incluaient TPS, expansion, mécanisme de consensus, etc. Aujourd'hui, des problèmes similaires avec Ethereum existent toujours, mais certaines chaînes publiques se sont bien développées. Si vous souhaitez trouver une plate-forme avec une vitesse de transaction plus rapide et un coût inférieur à Ethereum et Bitcoin, il existe en fait de nombreuses alternatives. La devise stable USDT en est le meilleur exemple.Actuellement, les réseaux qui supportent ses transactions de transfert incluent : Bitcoin Omni, Ethereum, Tron, EOS, Algorand, Liquid, BCH et OMG Network, parmi lesquels la version de USDT sur Tron bénéficie du faible Avec des frais de traitement nuls et le soutien des principales plateformes de négociation, l'échelle a atteint 2,88 milliards de dollars américains, soit 28 % du total, et le nombre de transferts est comparable à celui d'Ethereum. Les exemples ci-dessus visent à refléter un point : la voie de la chaîne publique accorde non seulement une attention à l'innovation et au progrès au niveau technique, mais est tout aussi importante, voire plus importante, est l'avancement du marché et de l'écologie. Lorsque nous prêtons attention aux opportunités potentielles dans cette direction, nous devons considérer de manière globale sous plusieurs angles et clarifier les points faibles et les opportunités du marché à chaque étape. La congestion actuelle d'Ethereum a aggravé la flambée des frais, et la chaîne publique correspondante doit mériter l'attention. les

Il y a actuellement 171 572 transactions non confirmées sur Ethereum : Jinse Finance a rapporté que selon les données de btc.com, il y a actuellement 171 572 transactions non confirmées sur Ethereum. La difficulté actuelle du réseau est de 2 286,39T, le temps moyen de génération de bloc est de 13,5S et le nombre de transactions par seconde est d'environ 9,22. À l'heure actuelle, le prix moyen mondial d'Ethereum est de 209,63 $, avec une baisse de 1,71 % sur 24 heures. [2020/5/21]

Source : Tokenview

De même, chaque fois qu'Ethereum entre dans un dilemme de congestion, il y aura des discussions sans fin sur la couche 2 (solutions de deuxième couche). Récemment, certaines plates-formes DeFi telles que Uniswap et Compound ont révélé l'idée de transférer vers le réseau de couche 2, et Vitalik a également fait des suggestions similaires. Selon le peignage des informations publiques, les technologies de couche 2 sont actuellement divisées en six types : State Channel, Sidechain, Plasma, ZK Rollup, Optimistic Rollup et Validium. les

Actualités | Circle vient d'émettre 19,98 millions d'USDC au réseau Ethereum : Selon les données de la page des devises stables de DAppTotal.com : à 03h21 le 4 octobre, Circle, l'émetteur de l'USDC, a émis une nouvelle transaction d'une valeur de 1 998 au réseau Ethereum millions USDC, hauteur de bloc : 8671099, valeur de hachage de la transaction : 0x5369d7c2825b543713be5cbcfb91adf2d62de0af5c0141fe9db43516c831fb39. À ce jour, la circulation totale de l'ERC20 USDC de Circle sur le réseau Ethereum a atteint 476 113 638 pièces. Les investisseurs sont priés d'être attentifs aux évolutions du marché et de gérer les risques de marché avec prudence. [2019/10/4]

Dessin : Cointélégraphe chinois

State Channel : Inspiré du Lightning Network de Bitcoin, il s'agit d'une solution technique pour réaliser une expansion grâce à des transactions hors chaîne, qui offre de meilleures performances et une meilleure convivialité. Projets représentatifs : Celer Network et Raiden Network.

Sidechain : Une blockchain indépendante de la chaîne principale, qui possède ses propres validateurs et opérateurs, et peut transférer des actifs vers et depuis la chaîne principale. Projets représentatifs : Skale Network et POA Network.

Plasma : une technologie de chaîne latérale avec des fonctionnalités non privatives de liberté, qui est plus sécurisée que les chaînes latérales ordinaires. En cas d'erreur dans la chaîne Plasma, les utilisateurs peuvent quitter la chaîne Plasma en toute sécurité. Projets représentatifs : OMG Network et Matic Network.

ZK Rollup : Basé sur la branche née de Plasma, il compresse et stocke l'état de l'utilisateur sur la chaîne dans un arbre Merkle, et transfère le changement de l'état de l'utilisateur à l'off-chain, et utilise en même temps zkSNARK zéro-connaissance preuve pour assurer l'exactitude du processus de changement. Projets représentatifs : Loopring et zkSync.

Optimistic Rollup : Il s'agit également d'une branche basée sur Plasma, qui utilise une technologie de rollup similaire pour augmenter le débit du réseau en calculant les mises à jour de statut, et est légèrement moins sécurisée que ZK Rollup. Projets représentatifs : Optimisme et Unipig.

Validium : Très similaire à zkRollup, la seule différence est que la disponibilité des données dans zkRollup existe en chaîne, tandis que Validium la rend hors chaîne. Validium fonctionne de manière optimale en termes de performances, mais au détriment d'une certaine sécurité. Représente le projet StarkEx.

Les différentes solutions de couche 2 ont leurs propres avantages et inconvénients. Bien qu'elles ne puissent pas répondre entièrement à toutes les exigences, elles peuvent fondamentalement bien fonctionner dans une ou plusieurs dimensions. Lorsque le projet considère la couche 2, la solution la plus appropriée peut être sélectionnée en fonction de la priorité de la demande.

ETH 2.0 finira par arriver, et il évoluera progressivement vers une plate-forme de contrat intelligent sous-jacente de mieux en mieux de manière progressive. On peut dire que les autres chaînes publiques et les solutions Layer2 traversent actuellement une période critique, leur capacité à saisir l'opportunité et à augmenter leur part de marché déterminera en grande partie leur développement futur. Après tout, la loi de tout marché est la survie du plus apte, et la floraison d'une centaine de fleurs peut aussi être de courte durée.

Auteur : Alex

Tags：

Binance Applications