Qu'en est-il de l'Uniswap suceur de sang?

Heureusement, Uniswap a annoncé développer la version V3 du protocole, Hayden Adams a déclaré publiquement que la prochaine version résoudrait tous les problèmes actuellement rencontrés par AMM. Pour un projet forké qui n'est en ligne que depuis deux semaines, le montant des fonds déposés a largement dépassé celui du projet initial qui est en activité depuis deux ans. Des choses inimaginables dans le monde des affaires se produisent naturellement dans le monde DeFi. SushiSwap est le sujet le plus brûlant du monde de la crypto-monnaie, en particulier dans la communauté DeFi, et son histoire est aussi passionnante qu'un feuilleton. Avec l'invasion brutale de style vampire d'Uniswap, le protocole avec le plus grand volume de transactions dans l'échange décentralisé actuel (DEX), SushiSwap est devenu le protocole DEX avec le plus grand volume total de verrouillage de l'industrie. Pour les commerçants, cela peut être une bonne nouvelle : la position verrouillée totale est la plus importante, ce qui signifie que SushiSwap est plus adapté au trading de jetons qu'Uniswap, car le glissement peut être plus faible. Le style du site Web de SushiSwap est une mauvaise nouvelle pour Uniswap : les fournisseurs de liquidités perdent, la liquidité perd et les utilisateurs perdent. Optimisme : le taux d'inflation des jetons OP a été fixé à tort à 20 %, et il sera ramené à 2 % d'origine : le 11 octobre, Optimisme, la solution de deuxième couche d'Ethereum, a tweeté que l'offre totale de jetons OP serait annoncé lors de son lancement. Gonflé à un taux de 2 % par an, mais lorsque le contrat a été déployé, le taux était incorrectement fixé à 20 %, la logique du contrat sera mise à jour aux 2 % attendus plus tard dans la journée. Étant donné que l'inflation du PO ne commencera que l'année prochaine, aucun nouveau jeton n'est frappé ou déplacé, et toute modification future du ratio devra passer par la gouvernance. [2022/10/11 10:30:36] La principale raison pour laquelle SushiSwap peut surpasser Uniswap est qu'il a mis un super patch sur Uniswap : ajouter des jetons natifs à l'ensemble du protocole. Quant à savoir à quoi peuvent servir les jetons natifs ? La solution de SushiSwap ne parle pas de ces mensonges et accorde directement des droits de dividende, ce qui peut capturer plus directement la valeur globale du protocole que les jetons de gouvernance de Compound ou de MakerDAO. Fait intéressant, si le temps est reculé d'un an, la communauté DeFi aura toujours une bonne histoire car Uniswap n'a pas envisagé d'émettre des pièces : Uniswap et une autre plateforme de trading décentralisée, Bancor, étaient sur la voie du "Automated Market Maker AMM". et Bancor La plus grande différence est qu'il n'y a pas de jeton natif, mais les frais de transaction perçus sont directement partagés avec les fournisseurs de liquidité, ce qui réduit les frictions de transaction causées par l'ajout de jetons natifs. Données: Un total de près de 700 millions de dollars de crypto-monnaies volées a été récupéré jusqu'à présent en 2022: Selon les informations du 30 août, selon les données de StockApps, depuis janvier 2022, grâce aux efforts des gouvernements et des organisations du monde entier, un total de 700 millions de dollars de crypto-monnaies volées ont été récupérées, soit près de 700 millions de dollars de crypto-monnaies volées. Malgré les défis des criminels tirant parti de la nature décentralisée des crypto-monnaies et utilisant des mélangeurs pour masquer l'origine et la destination finale des fonds, il existe encore des moyens de suivre et de récupérer les fonds volés, et le taux de récupération des crypto-monnaies volées est actuellement en hausse. . [2022/8/30 12:57:57] Mais la situation actuelle est complètement différente, il est presque certain qu'Uniswap lancera le jeton natif du protocole dans la prochaine mise à jour de la version V3, qui pourrait devenir le changement stratégique le plus important. À l'heure actuelle, il existe encore relativement peu d'informations publiques sur Uniswap V3. Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a seulement révélé publiquement que la nouvelle version résoudra tous les problèmes des AMM (market makers automatiques) actuellement sur le marché. Bien sûr, à en juger par les données, Uniswap a toujours un grand avantage à l'heure actuelle : le nombre d'utilisateurs et le volume de transactions sont loin devant les autres DEX, représentant la moitié du volume total de transactions d'Ethereum DEX. Le pire scénario pour Uniswap est que tant que SushiSwap a une meilleure liquidité, d'autres agrégateurs de liquidité (tels que 1 pouce) achemineront plus de transactions vers SushiSwap, réduisant ainsi le glissement des transactions des utilisateurs. Protocole d'investissement en chaîne Sommelier a lancé un produit de stratégie d'investissement décentralisé Cellar sur Aave : Le 21 juillet, Sommelier Finance, un protocole d'investissement basé sur Cosmos, a lancé son premier produit de stratégie d'investissement décentralisé appelé Cellar. Sur le plan technique, Cellar est un contrat intelligent qui représente une stratégie d'investissement gérée par la communauté. Exploité par Sommelier, il s'agit d'un protocole d'investissement en chaîne qui fonctionne comme sa propre blockchain spécifique à l'application sur le réseau Cosmos. Jeudi, Sommelier a activé la première Cave sur Aave. Avec Cellar, les utilisateurs peuvent déposer des fonds et le protocole sera automatiquement attribué à différentes plateformes DeFi. (le bloc) [2022/7/21 2:29:51] Mais c'est une bonne nouvelle pour l'écosystème DeFi. La liquidité globale d'Ethereum DEX a été considérablement améliorée grâce à SushiSwap, qui a augmenté le montant des actifs bloqués de plus d'un milliard de dollars américains, et les utilisateurs ayant des besoins de trading peuvent obtenir une expérience de trading avec une meilleure liquidité. Une réplique sans scrupules a provoqué des changements dans toute l'écologie, rendant les gens abasourdis, mais nous devons accepter cette réalité. S'il n'y a pas de vampire SushiSwap, Uniswap devrait profiter du moment le plus heureux. Uniswap était autrefois le protocole avec le plus grand nombre d'actifs verrouillés et le plus grand nombre d'utilisateurs de trading dans Ethereum DEX. Surtout depuis l'extraction de liquidités au milieu de l'année et la recrudescence de l'utilisation d'Uniswap pour l'émission de jetons, sa liquidité verrouillée a Croissance plus rapide, passant des dizaines de millions de dollars précédents à plus de 300 millions de dollars américains. Acala et Anchor Protocol ont conclu une coopération pour connecter l'écologie Terra et Polkadot DeFi : le 13 avril, la plate-forme Polkadot DeFi Acala a annoncé une coopération avec l'accord de taux d'intérêt fixe écologique Terra Anchor Protocol pour améliorer la décentralisation des écosystèmes Terra et Polkadot afin d'optimiser l'espace stablecoin. Initialement, Acala et sa parachain basée à Kusama, Karura, aideront Anchor à étendre les options de garantie pour le stablecoin UST via Liquid DOT (LDOT) et Liquid KSM (LKSM). Acala et Anchor se concentreront sur la coopération pour fournir un pool de liquidités élevé pour aUSD et UST sur Acala. Ce sera la passerelle permettant aux utilisateurs UST d'entrer dans l'écosystème Polkadot. Les parties travailleront également sur davantage d'intégrations et de déploiements dans les écosystèmes Acala et Terra. De plus, les utilisateurs des réseaux Polkadot et Kusama pourront obtenir les avantages d'Anchor avec l'aide de LKSM et LDOT. La première étape vers cet objectif consiste à transférer leurs actifs collatéraux liquides à Terra via Wormhole. Ensuite, les utilisateurs peuvent fournir LDOT ou LKSM comme garantie pour emprunter UST sur Anchor. (CryptoPotato) [2022/4/13 14:22:15] MTN devient la première société de télécommunications africaine à investir dans Metaverse : Golden Finance rapporte que MTN, la plus grande société de télécommunications en Afrique, a investi dans Metaverse grâce à une coopération avec Africarare. a été révélé dans une déclaration sur le site Web, ajoutant qu'il achèterait 144 parcelles de terrain virtuelles à Africarare. Le géant des télécommunications a révélé que cet investissement faisait partie de son engagement à soutenir l'innovation dans une nouvelle Afrique, notant son intention d'élargir sa clientèle grâce au web 3.0. (crypto.news) [2022/3/2 13:32:22] Cela reflète pleinement le taux de croissance naturel des actifs gérés dans le protocole Uniswap sans incitations symboliques. La croissance du nombre d'utilisateurs et du volume de transactions est également en ligne avec ce taux de croissance, et le nombre d'adresses indépendantes par jour est d'environ 20 000. Tendance quotidienne des adresses indépendantes d'Uniswap au cours des trois derniers mois La migration de la liquidité d'Uniswap par SushiSwap peut être considérée comme une "attaque de type vampire", mais d'un autre point de vue, on peut également dire qu'elle "aide" Uniswap de manière invisible. Il a prévu sa croissance potentielle taux si des incitations symboliques ou l'extraction de liquidités sont ajoutées. L'effet est en effet immédiat.Par rapport aux incitations symboliques, la croissance naturelle antérieure de la liquidité d'Uniswap ne vaut pas la peine d'être mentionnée : les actifs bloqués d'Uniswap ont grimpé à un maximum de près de 2 milliards de dollars américains en deux semaines. Bien sûr, il y a aussi des institutions qui prennent des dispositions. Par exemple, Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX et d'Alameda Research, a participé très tôt à la construction écologique de SushiSwap, et est finalement devenu l'un des neuf membres multi-signatures du projet, et a fréquemment divulgué son développement personnel et ses réflexions futures. sur le projet SushiSwap . L'une des directions les plus probables est d'explorer davantage avec son dernier projet DEX, Serum. Les données d'Uniswap sont toujours brillantes, mais SushiSwap pourrait bientôt rattraper son retard Bien que la liquidité d'Uniswap ait chuté d'environ 70% depuis l'achèvement de la migration de liquidité de SushiSwap, elle est actuellement inférieure à la moitié de la première, mais par rapport aux données que SushiSwap a pas encore lancé, l'ensemble des actifs immobilisés d'Uniswap a augmenté, passant des 300 millions de dollars américains précédents à 460 millions de dollars américains, soit une augmentation de plus de 50 %. Un autre aspect est que du point de vue du nombre d'utilisateurs, Uniswap est encore loin devant, dépassant la somme de tous les autres utilisateurs de DEX. En se référant au nombre d'adresses indépendantes comptées par DeBank, après la migration de la liquidité, la proportion d'utilisateurs de SushiSwap n'est qu'une fraction de celle d'Uniswap. Mais du point de vue des besoins commerciaux des utilisateurs, SushiSwap aura plus d'avantages, après tout, ce dernier a une meilleure liquidité. Si vous vous référez aux données de glissement de transaction de l'agrégateur de transactions 1 pouce pour évaluer, pour une transaction aussi légèrement importante de 10 000 ETH, la plupart des transactions seront acheminées vers SushiSwap pour exécution car il a une meilleure liquidité. Par conséquent, avec la popularité des agrégateurs de transactions orientés utilisateur comme 1 pouce, les protocoles qui peuvent maîtriser plus d'actifs de fournisseur de liquidité (LP) peuvent générer plus de transactions et rassembler plus d'utilisateurs. Bien sûr, l'algorithme et le mécanisme d'AMM lui-même sont également un facteur qui affecte la liquidité.À l'heure actuelle, des algorithmes similaires tels que Uniswap, Balancer ou SushiSwap ont peu de différences et de barrières entre eux. Par rapport à la mise en œuvre, les nouveaux protocoles AMM émergents comme DODO ou Mooniswap qui introduisent d'autres algorithmes ont plus de barrières techniques ou de compétitivité. Avec son algorithme de création de marché extrêmement concis, Uniswap a gagné beaucoup de fans et d'influence dans la communauté, car pour tout actif qui a besoin de création de marché pour fournir de la liquidité, Uniswap est le choix par défaut, réduisant le rôle du teneur de marché d'origine. — — ils sont remplacés par des algorithmes. De plus, parce que l'algorithme est extrêmement concis et open source, le coût des autres projets qui le bifurquent est très faible. En référence à MakerDAO, un des premiers projets DeFi qui est également open source, l'ensemble de son système est beaucoup plus compliqué, et le nombre de contrats est plusieurs fois celui d'Uniswap, et parce qu'il existe des jetons de gouvernance de protocole et des organisations autonomes décentralisées (DAO), le difficulté et coût de fourche plus grande. Ces orientations sont au moins des barrières commerciales potentielles auxquelles Uniswap et les produits de protocole similaires doivent réfléchir. Heureusement, Uniswap a annoncé qu'il développait la version V3 du protocole. Hayden Adams a déclaré publiquement que la prochaine version résoudra tous les problèmes rencontrés actuellement par AMM, et renforcera la coopération avec les commerçants institutionnels pour fournir des produits plus adaptés à ces utilisateurs.En outre, la technologie de second niveau d'Ethereum sera également utilisé pour améliorer la performance des transactions et la réduction des frais de gaz payés par les utilisateurs. Évidemment, le fondateur espère se démarquer des projets bifurqués en termes d'évolution des produits. Le plus important est bien sûr le jeton natif du protocole. De nombreux membres de la communauté pensent que la priorité absolue d'Uniswap est d'émettre des jetons natifs, sinon la valeur marchande totale de l'ensemble du projet Uniswap ne peut pas être reflétée, car il n'y a pas d'objets échangeables (c'est-à-dire de jetons). S'il existe des risques réglementaires dans les jetons de dividendes comme SushiSwap, alors l'adoption d'un système de jetons de gouvernance comme Compound ou MakerDAO est au moins un choix garanti. Les deux autres problèmes qui doivent être résolus sont les problèmes de trop de glissement et de perte impermanente pour lesquels AMM a été critiqué. Curve optimise les problèmes de glissement et de perte impermanente en introduisant des courbes personnalisées et en prenant en charge des actifs spécifiques. DODO tente de résoudre ces deux problèmes en introduisant des oracles. La façon dont la version V3 d'Uniswap résout ce problème mérite l'attention. En outre, il existe une autre demande brûlante concernant la manière d'atteindre la popularité des utilisateurs. Le plus grand obstacle à l'heure actuelle est le coût élevé des transactions sur la chaîne. Bien que les frais d'Ethereum Gas aient été réduits à environ 100 ces derniers jours, ils sont toujours à un niveau élevé, de sorte que l'introduction de la couche 2 peut abaisser le seuil d'utilisateurs et introduire plus d'utilisateurs avec moins d'actifs à entrer. En dernière analyse, pour Uniswap, la compétitivité la plus importante est la capacité de développement et d'exécution de l'équipe elle-même. Même si SushiSwap a forké le code et les actifs d'Uniswap, l'équipe qui a développé cet algorithme de formule AMM est toujours Uniswap.S'ils peuvent continuer à créer de nouvelles fonctions pour répondre aux besoins des LP et des commerçants, Uniswap a encore de grandes chances de gagner. Dans le tour actuel, SushiSwap est légèrement en avance ; ensuite, le bon spectacle ne fait que commencer.

Tags：

FTT