Le déclin d'Omni USDT est couru d'avance, qui peut saisir l'opportunité de saisir les hauteurs de la chaîne publique ?

En juillet de l'année dernière, la chaîne publique star Algorand a annoncé que la société stablecoin Tether intégrera et développera le stablecoin USDT sur le réseau Algorand. Le 10 février 2020, Algorand a annoncé que Tether était officiellement lancé sur la plateforme Algorand 2.0, et la coopération entre les deux parties est entrée dans une nouvelle étape. L'année dernière, l'USDT au format ERC20 sur la chaîne Ethereum a dépassé Omni en peu de temps et est devenu le choix le plus couramment utilisé par les utilisateurs dans le monde crypté.De plus, TRON, EOS et Liquid ont annoncé que l'USDT avait été émis sur la chaine publique.. ....Quelle est la logique des chaines publiques "se rapprochant" de l'USDT les unes après les autres ? À l'heure actuelle, le trading reste le scénario d'utilisation le plus important des actifs numériques. Bien que d'innombrables pièces stables se vantent de dépasser l'USDT, il est clair qu'aucune pièce stable n'a vraiment dépassé l'USDT en termes de liquidité et d'échelle d'utilisateurs. Qu'il s'agisse de transactions sur site ou hors site, l'USDT en est la partie la plus importante. Block Beats BlockBeats estime que la concurrence de la chaîne publique pour la part de marché de l'USDT est comme une guerre sans poudre à canon. De toute évidence, Omni était la plus grande plate-forme d'émission d'USDT pour des raisons historiques, mais l'énorme demande actuelle de transactions de transfert de chaîne USDT rend Omni incapable de le porter. Omni USDT est assez vieux, qui peut prendre ce gros gâteau ? Voyons d'abord quels sont les principaux besoins de  USDT - les transferts en chaîne et les transactions sur la plateforme de trading. Le premier se soucie le plus de la finalité de la blockchain et de la sécurité des transferts réseau, qui peut être maîtrisée par la chaîne publique émettrice ; le second se soucie le plus de la liquidité de la plateforme de trading et ne peut compter que sur l'optimisation de la plateforme de trading. La hausse d'ERC20 USDT cette année n'est pas sans rapport avec le support de la plateforme de trading Binance en plus du fait que le transfert du réseau Ethereum lui-même est plus rapide qu'Omni. En juillet de cette année, avec l'augmentation de la part de marché de l'ERC20 USDT, les investisseurs particuliers et les grands investisseurs se sont progressivement habitués à utiliser l'USDT au format ERC20 pour les transferts, et le taux d'utilisation du réseau Ethereum a grimpé à plus de 90 %. . Ethereum possède la plus grande communauté de développeurs et la plus grande base d'utilisateurs, ainsi que le plus grand nombre de plates-formes financières ouvertes, ce qui permet aux nouveaux utilisateurs de s'habituer facilement à ERC20 USDT. Mais n'oubliez pas que les concurrents d'ERC20 USDT sur la chaîne Ethereum ne sont pas seulement la famille USDT, mais aussi DAI. Dans tous les DeFi, personne n'utilisera des actifs de cartographie des devises fiduciaires tels que ERC20 USDT, mais utilisera des stablecoins natifs entièrement cryptés tels que DAI. L'incertitude provoquée par la mise à niveau d'Ethereum pourrait affecter négativement l'utilisation généralisée de l'ERC20 USDT pendant une longue période à l'avenir. La blockchain Algorand elle-même a une expérience de vitesse de transfert de quelques secondes, un coût de transfert presque nul et une bonne finalité. Et l'USDT d'Algorand est émis sur la couche 1, et bénéficie en même temps de la sécurité de la couche consensus, qui n'est pas disponible dans ERC20 USDT. De telles caractéristiques déterminent qu'Algorand USDT est très adapté aux transactions à grande échelle (par exemple, les transactions OTC de gré à gré). Par exemple, si un commerçant utilise Omni USDT pour de grands services OTC en dehors de la plateforme de trading, cela signifie qu'il peut avoir besoin d'une heure pour attendre l'achèvement complet de la transaction ; pour ERC20 USDT, ce processus sera réduit à dix minutes, mais qui ne répond toujours pas aux besoins de vitesse des transactions importantes. Imaginez, l'utilisation d'Algorand USDT garantit non seulement la sécurité des transactions réseau, mais réduit également le processus de transaction à quelques secondes. Il est rapporté que certains marchands OTC ont également de grandes attentes pour l'USDT d'Algrorand. Ensuite, l'adoption d'institutions forcera inévitablement la part de marché à basculer. De plus en plus d'Omni et même d'ERC20 USDT commenceront à se tourner vers Algorand pour expérimenter la sécurité financière et la commodité apportées par la blockchain d'Algorand. En ce qui concerne les besoins des investisseurs de détail, du point de vue de BlockBeats, il est nécessaire de continuer à faire attention à savoir si Algorand peut donner des taux d'intérêt d'épargne Algorand USDT à l'avenir, ou permettre aux utilisateurs de découvrir la diversité de l'écologie.

Le portefeuille non dépositaire Omni réalise un financement de 11 millions de dollars : le 7 septembre, le portefeuille non dépositaire Omni a réalisé un financement par actions de 11 millions de dollars pour une valorisation de 50 millions de dollars. Les investisseurs participants incluent Spartan Group, GSR Ventures et Eden Block, ainsi que OP Crypto , Shima Capital, Kosmos Ventures, Daedalus Angels, PrimeBlock Ventures, Figment Capital, Lattice Capital et Chorus One, le cycle s'est clôturé en mai. Selon le fondateur d'Omni, Serafin Lion Engel, l'accord de financement est accompagné d'un accord lié au jeton.

Omni était auparavant connu sous le nom de Steakwallet.Le portefeuille a une fonction de mise de liquidité intégrée et aide également les utilisateurs à transférer des jetons via des ponts inter-chaînes. Omni prévoit de prendre en charge zkSync et StarkNet à l'avenir. (Le Bloc)[2022/9/8 13:15:04]

Nouvelles | Tether a récemment détruit 400 millions USDT au réseau OMNI : Selon les données de la page stablecoin DAppTotal.com, à 22h36 le 16 septembre, Tether, l'émetteur de l'USDT, a récemment détruit 1 USDT d'une valeur de 400 000 000 USD au réseau OMNI . La hauteur de bloc est : 595150 et la valeur de hachage de la transaction est : 49448e97bfc1ac4f3136035e76eb5dc1f5c1362aef7cf90546d39f406347ce09. [2019/9/17]

Quelqu'un peut demander : pourquoi les utilisateurs n'utilisent-ils pas l'EOS USDT ou le TRC20 USDT ? En juillet de cette année, plus de 250 000 USDT ont été émis sur le réseau EOS, ce qui a déjà déclenché des discussions animées dans la communauté EOS.Tout le monde a émis l'hypothèse que l'EOS USDT, qui offre de meilleures performances TPS et des coûts de transaction inférieurs, touchera Omni et ERC20. Évidemment, tout le monde connaît le résultat, et EOS USDT n'a pas causé beaucoup de perturbations dans le suivi. La raison en est que la chaîne EOS peut ne pas convenir aux applications financières. EOS améliore l'évolutivité en sacrifiant certaines de ses fonctionnalités décentralisées. C'est faisable pour les Dapps de jeux, mais cela revient à étancher la soif d'applications financières. Par conséquent, les utilisateurs institutionnels n'utiliseront pas EOS USDT en toute tranquillité. Un phénomène intéressant est que, à l'exception d'EOS REX et de certains DEX, vous ne pouvez voir aucune plate-forme financière blockchain comme MakerDAO sur la chaîne EOS. TRC20 USDT a le même problème commun. Le parcours technique de Tron est similaire à celui d'EOS, ce qui conduit également à la similitude des deux chaînes en termes de positionnement et de développement. Bien que Tron ait coopéré avec des plateformes de trading telles que OKEx et Huobi Global, et que Binance ait même lancé une activité de dépôt et de remboursement, ce qui a permis à de nombreux investisseurs particuliers de connaître et d'utiliser TRC20 USDT, mais cela ne changera pas les caractéristiques de la chaîne TRON elle-même. . L'émergence d'EOS USDT et de TRC20 USDT permet aux DApp épinards de ces chaînes publiques de commencer à utiliser l'USDT comme monnaie d'échange au lieu de jetons natifs à forte volatilité. Grand succès sur la chaîne, et tout le monde est habitué à utiliser l'USDT comme monnaie d'échange, ce qui entraîne en peu de changement dans la demande de jetons natifs (EOS, TRX), il est donc difficile d'obtenir un grand succès dans les prérequis ; si les DApp épinards sont sur ces chaînes S'il disparaît, il n'y aura naturellement aucune demande d'USDT sur ces chaînes. Quand tout le monde parle généralement de technologie et d'écologie de la chaîne publique, on oublie que les utilisateurs sont en fait de plus en plus préoccupés par la "réputation de la chaîne publique". La chaîne EOS a des performances de plus de 3000 TPS, des coûts de transaction et une finalité faibles, mais il semble que les utilisateurs ne soient pas intéressés par les applications financières sur la chaîne EOS. A l'exception d'EOS REX, nous n'avons pas vu MakerDAO et Compound sur la chaîne EOS. Une DeFi réussie émerge. Le même problème peut être plus grave sur TRON.Pendant la frénésie DApp au troisième trimestre de 2018, un lot de jeux d'épinards a également émergé sur TRON, ce qui a laissé une profonde impression sur le marché - Tron et EOS sont deux Tentative de s'appuyer sur le DApp Great Bondissez en avant pour retourner et dépasser la chaîne publique d'Ethereum.

Dynamique | Les données montrent que l'activité de l'USDT dans le protocole ERC20 a dépassé celle d'OMNI : après que Tether a annoncé l'expansion de l'USDT d'OMNI aux protocoles ERC20 et TRC20, selon les données fournies par la plate-forme DappTotal, la domination d'OMNI est en changeant. Le 3 juillet, Binance a annoncé qu'il changerait l'adresse de dépôt et de retrait par défaut de l'USDT d'OMNI à ERC20, ce qui pourrait être un déclencheur important pour que l'ERC20 USDT dépasse OMNI USDT. Parce qu'après le 7 juillet, le volume quotidien de transactions en chaîne d'ERC20 USDT a dépassé celui d'OMNI USDT, et l'écart entre les deux ne cesse de se creuser. En outre, le nombre de transferts quotidiens de transactions en chaîne d'ERC20 USDT a inauguré une croissance fulgurante le 16 août, ce qui a modifié l'avantage absolu d'OMNI USDT dans le nombre de transactions au cours des deux mois précédents. Dans le même temps, en comparant les deux données, une autre conclusion peut être tirée, à savoir que de plus en plus d'investisseurs de détail ont tendance à utiliser ERC20 USDT, et la base d'utilisateurs et le bouche-à-oreille d'ERC20 USDT ont progressivement dépassé OMNI USDT. [2019/8/29]

Par conséquent, Ethereum a non seulement des barrières pour les utilisateurs et le trafic, mais aussi la confiance des utilisateurs dans la "réputation de la chaîne publique". Bien sûr, comme mentionné ci-dessus, Ethereum sera confronté à de nombreuses incertitudes lors de la future mise à jour 2.0, telles que la bifurcation des applications financières lorsque les deux chaînes 1.0 et 2.0 seront parallèles, la migration vers la chaîne ETC d'origine et la sécurité de ETH2 lui-même Il doit également être testé dans la pratique. La nouvelle génération de chaînes publiques semble accorder plus d'attention à cette question. Par exemple, Algorand a établi un scénario de services financiers au début de sa création, et sa direction a été très ferme. Il est également devenu membre de "l'International Swaps and Derivatives Association". L'USDT lancé plus tard deviendra également un élément important. de l'ensemble de la boucle fermée écologique financière d'Algorand. Premièrement, et comme davantage d'actifs sont également émis sur la couche 1 d'Algorand et échangés via des swaps atomiques, la réputation de l'ensemble de la chaîne sera un état de rétroaction positif ; Solana a également clarifié l'orientation du développement de DeFi avant qu'elle a été lancé, et a déclaré que DEX sera utilisé comme premier point de départ, et la confiance initiale des utilisateurs dans Solana sera progressivement établie à travers certains scénarios... Perspectives du Nouvel An 2020, lors de la discussion sur DeFi et l'interopérabilité En attendant de belles perspectives, peu de gens pensent à l'USDT, le plus grand marché financier de la blockchain, qui subit des changements. Les vagues derrière le fleuve Yangtze poussent les vagues vers l'avant, si c'était vous, comment choisiriez-vous ?

Nouvelles | Tether a détruit 275 millions d'USDT OMNI aux premières heures de la matinée : la surveillance des données de la chaîne Lianan de Pékin a révélé qu'à 02:23:28 du matin, heure de Pékin, la société TEDA a détruit 275 millions d'USDT OMNI. Auparavant, les dirigeants de l'entreprise et ses affiliés Il a été souligné à plusieurs reprises que la récente émission supplémentaire d'USDT sur le réseau Ethereum a principalement pour but de passer d'OMNI à USDT sur le réseau Ethernet, et sa dernière décision semble prouver ce point. [2019/8/6]

Actualités | Omniex et Gemini établissent une interconnexion : Selon Cryptoninjas, la plateforme de trading de devises numériques Omniex et l'échange de cryptage réglementé par les États-Unis Gemini ont annoncé avoir établi une interconnexion dans le centre de données NY5 à faible latence d'Equinix, qui vise à grandes institutions financières et écosystème de commerce électronique. [2018/10/11]

Tags：

MATIC